ps:j´aime pas les jeux ennuyant et le scrablle l´est

. ..et tu réfléchis sur le fait stratégique. T´as jamais joué aux FPS ou quoi ? Tu crois que c´est que du bourrinage ?

Aller quand c´est pas Gamekult qui est anti xbox c´est jv.com pffff quelle mauvaise foi!
Regardez Gamekult, ils ont foutu 8 à wolfenstein sur xbox et 6 à celui de la ps2.
Et pas plus tard que ce matin des pro xbox retournent leur veste en vantant Gamekult afin de descendre la PS2.
Faut arreter de cracher dans la soupe, c´est + la jalousie qui vous fait parler qu´autre chose.

ben si et c´est pa top

Cette console est meilleure que celle la, non c l´autre patati, patata, z´en avez pas marre de vous engueuler tte la journée a cause qu´un jeu a eu 1 meilleure note qu´un autre, vous vous en rendez peut-être pas compte mais vous avez un comportement assez primaire, on dirait des gamins lol

C´est pas une question de s´engueuler, c´est une question de mauvaise foi et de principe ! !!

Bon jv.com a mit un 20 a zelda, ca vous change koi? Si ils trouvent que ce jeux tue bah laissez les metttre la note qu´ils veulent, pis en se baggarent tte la journée a cause de cette note ca va changer koi?

une question d honnetete et d objectivite koi.

J´en ai rien à foutre que jv à mis 20 à Zelda, en fait j´en ai rien à foutre des notes de jv, regarde la note de RE2 sur Dream, ca m´a pas empeché de l´acheter et j´adore.

Alors arrêtez ces disputes qui ne s´arrête jamais entre-vous ( je sais j´en demande trop... ^_^).

Faut arrêter vos délires...Les testeurs jouent et apprécient ce qu´ils veulent...après,ce ne sont que des avis perso...Cela n´existe pas un avis objectif,c´est un contre sens total puisque il s´agit d´UN AVIS,donc personnel.

Les tests servent de repères,on doit pouvoir savoir à quoi s´attendre à peu près,ensuite c´est une question de gouts...le design,l´ambiance d´un jeu,et le fait que nous ne pouvons jouer à tous les jeux ( pas comme la plupart des testeurs) font que nous ne pouvons pas avoir toujours le même avis.

gritche76, t´as fumé ou quoi.
On peut aimer une console mais de là a raconter n´importe quoi! Zelda est une merde, soit gentil, lit un peu la presse spécialisé... C´est pas JV.com qui a aimé ce jeu, ce sont tous les journalistes...

Monkey-Warrior Posté le 06 juin 2003 à 17:11:07
gritche76, t´as fumé ou quoi.
On peut aimer une console mais de là a raconter n´importe quoi! Zelda est une merde, soit gentil, lit un peu la presse spécialisé... C´est pas JV.com qui a aimé ce jeu, ce sont tous les journalistes...
------------------------------
Oui c vrai qu´il tue, mais bon je peux comprendre que qq´un ne l´aime pas... en tt k moi je l´ai et je l´adore ^^

De plus les jeux nintendo sont peux etre les jeux les plus intelligents mais les joueurs alors sont les plus cons, exemple le nombre de topics sur " Je suis bloqué" alors que le jeu est hyper simple. Si je veux un jeu intelligent je m´achete le Scrabble ou le Trivial Pursuit mais la je parie qu´on ne te vois plus

Ta raison sur ce point là.

Mmmmmmmmhhhhhhhhh non je pense qu´il a tord si tt les pro nintendo etaient con... pis ils y a bp de jeune sur le forum ngc, ca donne un element de reponse...

Zelda est un pur jeu qui enterre à 36 pied sous terre la GROSSE SOUS MERDE qu´est Halo ! !!
Halo ? un jeu ? lol ! !!!!!

ok, alors toi tu peux suivre sam, la vérité est au bout du couloir...

Idiot....

lol

C´est vrai que les notes de zelda n´atteignent pas des sommets uniquement sur jv.com...alors pourquoi ce dénigrement de la populasse sur ce forum??o_O

Est ce possible d´être " jaloux" parce qu´un jeu qu´on ne possède pas et qu´on ne possèdera jamais sur sa machine rende aussi agressif pas mal de personnes ici? j´espère pas...

1) Une note (  et a fortiori de graphismes) dépend des graphismes relativement au support... ce qui explique le 19 de SC sur xbox (  très bien) sur ps2 (  très bien pour de la ps2) et le 18 sur GC (  très bien mais peut mieux faire)... sinon, en raisonnant comme vous le faites, les jeux GBA auraient toujours 8 en graphismes...

2) Une note doit etre mise en relation avec l´attente qu´a suscité le jeu, par exemple, DMC2 aurait sans doute été mieux noté si il n´avait pas supporté la comparaison avec le premier épisode... meme problème pour resident evil 2&3 on savait que ca serait des portages, donc les graphismes n´ont pas choqués...

3) une note doit etre prise avec son temps... c´est pour quoi GT3 a une meilleure note de graphismes que Racing Evo: à l´époque c´était une véritable révolution graphique, alors qu e Revo est très beau, certes mais pas révlutionnaire comme GT3 l´était... regardez Zelda OOT est mieu noté que Yager, pourtant yager est plus beau, mais à l´époque...

4) Enfin, un testeur n´est jamais objectif a 100%, et les gouts sont divers selon les personnes, alors arretez d´accorder tant d´importance aux notes des jeux, jouez, et faites vous votre propre opinion, c´est plus sain, non??