ok merci raknor2.
@+

je le remonterai ce topic, pcq ce site s´enfonce de +en+ dans les tests...

j´attend le test de moto gp2 pour confirmer leur médiocrité en tant que testeurs...

salut.

Les producteurs de Zelda commencent à manquer d´imagination: c´est le énième Zelda ou l´histoire est la même ( Ganondorf -le méchant pas beau- enlève Zelda -la gentille princesse- et Link -le héros au bonnet vert- doit la sauver), et puis il y a toujours les mêmes armes ( le seul truc de nouveau c la corde), les combat contre Ganondorf se fait toujours avec les flêches de lumières...
Bon, ils ont exploité le filon mais faudrait changer un peu, non?

De toutes façons,tout le monde sait que jv.com marche graçe à ses forums.

mais un test sera tjrs subjectif donc fo pas chercher pkoi Zelda a eu 20/20 et Halo 17/20 ( et Yager 14/20)...c´est comme ca et on y peut rien , un testeur n´est jamais objectif.

Jai mis :

Aucun jeu ne mérite 20 de toute façon.

relis un peu stp.

Non, franchement comparé a Rogue Leader, yager n´est pas tres impressionant.

PDO est déja beaucoup plus beau et avec un bien meilleur design.

c´est vrai que j´ai l´impression qu´il y a un problème au niveau de la notation sur ce site...comme l´a souligné vyse,re qui se tape un 14 alors que c´est tout moche et que ça tourne sur gc,c´est limite...surtout qu´ils ont mis moins bien à dead to right qui sans être génial me parait un peu mieux tout de même...

Pour les graph,c´est aussi la note de racing evoluzione qui m´a surpris: un " simple" 17/20! Ca choque personne ici ou quoi??? Alors que splinter se prend un 19...tous les deux dans leur style respectif sont des tueries graphiques,alors pourquoi cet écart? o_O

ils devraient vraiment faire vérifier leur tests...

@+

Bien vu Shin-Aumaan

pour racing evo, ce qui m´a choqué, c qu´il a eu moins en graphismes que GT3 alors que ce dernier est bien moin joli!

racing evo a battu gt3 sur la realisation, ils auraient pu le souligner dans les notes!

conclusion:
sous-notage de la xbox...

@+

En lisant leurs tests;on a l´impression que les notes vont de paires avec l´excitation du testeur face à son jeu(avant de l´avoir essayer,j´entends).

exemple:depuis le temps qu´on attendait mgs,le testeur n´aura que de bons sentiments au départ et donc il suffira de peu pour que la note augmente très vite...et idem pour pas mal de jeux...zelda notamment....

kaji, certe rogue leadder est magnifique, mais yager est vraiment plus beau!

apres c vrai que question design c une question de gouts!
moi j´aime mieu celui de yager, toi celui de star wars...

mais la realisation de yager est meilleure...
elle est egale voir supérieure a celle de pdo!
pourtant on lui attribue 16/20...
lamentable.

@+

moi je trouve que les notes de jeuxvideo0com sont aussi nul que les notes de jeuxvideomagazine,
jvm sous-note tou le temp les jeux xbox et sur note les jeux ps2

Dinowan fait de moins en moins de tests.

Tandis que Pilou et Jihem en font de plus en plus.

C´est une explcation.

Enfin jv.com n´a jamais vraiment été une référence pour moi alors voilà quoi...

vive le magazine officiellle xbox
Là il y a des notes fiables!!!

real: t´as rien compris de ce que t´as dit le jap...faut pas comparer un 18 d´une ps2 et d´une xbox,ça n´est pas équivalent...la xbox doit afficher des graph plus jolies pour avoir la même note vu qu´elle possède plus de possibilités...tu comprends ou pas?

Un 19/20 sur xbox est synonyme d´une haute qualité graphique dans l´absolue,à l´heure actuelle,toutes consoles confondues alors qu´un 19/20 sur ps2 peut être moins beau qu´un jeu xbox...

Faut dire aussi que l´attitude de pas mal de gens sur les forums les poussent un peu à mettre des notes équivalentes pour pas que ça dégénère ici...enfin bon...

je trouve qu´il non pas d´argument sur le test à jv.com

g pas tou compris ton raisonement lynchore

lynchcore, si j´ai compris!

mais quand meme, racing evo est le jeu de voitures le + beau sur xbox!
il merite donc + en graphismes...

GT3 etait le + beau sur ps2, il a eu +, racing evo, non...

cette fois je file!
@+

\\//
//\\box

3e boulette de la journée:

real-trash Posté le 04 juin 2003 à 19:32:40
notes des graphismes de splinter cell:

xbox: 19/20
ps2: 19/20
gamecube: 18/20

or dans le teste des graphismes sur gamecube il disent bien que le jeu est moins joli que sur xbox ( ce qui justifie le 18 par rapport au 19 de la xbox), mais + joli que sur ps2! donc la version ps2 aurait bien du se payer 17/20 en graphismes vu que c la moins belle versions des 3...

Quand tu vois 16/20 pour la GBA est-ce que ca veut dire que les graphiques sont preaque aussi beau que sur la xbox?