Une guerre fait peut-être des morts, mais Saddam était pire...

De toute façon elle est finie...

en effet les americaons protègent leurs puits de petroles et c´est bien le bordel dans le pays : une vraie réussite
In gOd we trust

SADDAM ETAIT pire??
tu as peut etre raison mais en attendant avexc la merde qui ya sa va creer des centaines de saddam en plus!
un guerre bien inutile je trouve tout sa pour du petrole!
quel bande de ba tard ce gouvernement américain!

Vous dites les americain vont pas oublier la guerre 45 et la guerre contre l´irak, mais ils ont du oublier que sans la France l´amerique serait toujours Anglaise, et que les USA serait bvp plus petit si Napoleon ne leur aurait po vendus la louisiane.

ouai rendez nous la louisiane!
Et pour 45 oublions pas les russes:!
de brave gars les russes!
vive le communisme!

ca va les greves chez vous ? mdr

bonjours a bernadette ! !

NOTRON Posté le 22 mai 2003 à 23:27:36
ouai rendez nous la louisiane!

faudrait d abord que tu t occuppes de ta cote d ivoire qui part en couille

NOTRON Posté le 22 mai 2003 à 23:27:36
vive le communisme!

le vrai communisme alors , genre t aurais pas le droit d avoir un pc et faudrait aussi que tu ferme ta gueule sans oublier les goulag , ben oui faut au moins ca sinon cest pas le vrai communisme hein tite crotte

tu veux le communisme mais dans la luxure pove tache

tien une bande de bouffon qui essai de parler de chose qui les depasse....mdr retourner sur vos xbox!

julzz voyons tes pas coucher a cette heure la humm retourne te coucher petit et vas jouer avec ta tite molle

Heureusement que Lafayette etait la pour les americains sinon j´en connait qui se seraient fait torcher par les Anglais il y a 2 siecles.

ah 2 siecles oui oui interessant mais j vais dire comme les francais disent ´´ ca fait parti du passer ´´

pour le moment cest vous qui vous faite torcher en cote d ivoire et au faite ca va les greves chez vous ?

C´etait encore quoi le but de cet guerre?ah oui desarmer l´irak.Et ben on les attends toujours les armes de destruction massive.....et en attendant la corée du nord et le pakistan eux ils sont prets a nous en envoyer sur la gueule.....

Les USA n´attaqueront jamais la Corée du Nord, ils peuvent se défendre eux...

C´est clair,j´espere pas qu´ils essayeront parce que sinon on va avoir droit a des explosions atomiques et ca risque de faire mal. : (

En effet...

Mais encore, même si la Corée du Nord est dangereuse, le SRAS commençait à leur causer des problèmes...

Kaji_Ryoji Posté le 23 mai 2003 à 01:03:04
Les USA n´attaqueront jamais la Corée du Nord, ils peuvent se défendre eux...

cest pour ca que les americain ont envoyer des B52 , et cest pas pour faire un meeting aerien

Des B52? dans les années 50 durant la guerre du corée oui,mais recemment non sinon ca se saurait je pense....

Les B-52 sont des avions completements obselete depuis les années 60, ils servent a bombarder les pays sous développer, mais contre des nations bien armés avec du materiel moderne, ces appareils serait abattu tres vite, en cas de conflit, aucun B-52 n´aurait pu atteindre le territoire soviétique sans etre déscendu par des SAM

Ouin ben la Corée du Nord c´est très pauvre comme pays...