O_O là faudra m´expliquer car quand j´y ai joué l´aliasing sur les décors lointains est présent et quelque chose de bien, seules les voitures et les éléments proches bénéficient d´un AA mais le FSAA n´est pas utilisé.

polyphony a annoncé que le moteur graph etait 40% plus rapide donc ca s annonce tres tres bien !

Je dois vous quitter y a un con qui tente de faire mumuse avec mon ordi.
@ la prochaine

t´as flashé feuck^^

j´y joue en ce moment, ya pas une trace d´aliasing!!
arrete un peu...

on parle bien de racing evo?
je confirme pas d´aliasing!

Xcuse moi montoya, j´tai fait chier alors que tu devrais etre mon meilleur pote! j´avais pas pigé que t´avait cité 1 phrase d´1 autre ga.

c koi la difference en fsaa et aa ? ??

GT3 utilise bien un FSAAx2, ca ete l´un des premier jeux ps2 a utiliser un fsaa et c´est ce qui lui donne cette aspect " haute resolution" , les probleme d´aliasing que l´on voit dans GT3 ne sont donc pas des probleme d´edge aliasing ( aliasing de contour) mais se sont les texture qui aliase a cause d´un probleme de mipmaping ( voir meme une absence de mipmaping pour economiser de la meme video certainement)

mais ce probleme de mipmaping n´est pas insurmontable ( la plupart des gros jeus ps2 aujourd´hui l´on reglé) et donc il y a fort a parier qu´il sera reglé pour GT4
donc au final on aura un GT4 aussi propre en terme d´aliasing que REVO a la difference que GT4 va tourner en 60i/s contre 30i/s pour REVO
+ toute les autre qualité aquelle on peu s´attendre

C´est bizzare, car entre les 30 Fps de REVO et les 60 de GT3, je trouve que l´impréssion de vitesse est 1000 fois mieux sur Racing Evo !

on se demande d´ailleurs pourquoi les devellopeurs se donnent du mal pour faire tourner les jeux en 60fps...

C´est claire !

etant arcade REvo est rapide et fun : c´est le but !
etant simu GT3 se doit de mettre une grande difference de vitesse entre un clio et une corvette !
et puis : je vous assure que l´impression de vitesse est bluffante avec les gros bolides et encore plus avec les polyphonies ( les F1) !

" C´est bizzare, car entre les 30 Fps de REVO et les 60 de GT3, je trouve que l´impréssion de vitesse est 1000 fois mieux sur Racing Evo ! "

faut pas confondre vitesse d animation et la fluidité!

" on se demande d´ailleurs pourquoi les devellopeurs se donnent du mal pour faire tourner les jeux en 60fps..."

ben parceque c bcp plus agreable ( surtout ds les jeu de course qd on est abitué a gt3 et qu on repasse a un jeu en 30 images/sec ca fait un choc !

M0NT0YA > c´etait du 2nd degré ; -)

oki : )

" c koi la difference en fsaa et aa ? ? ?"

FSAA : Full Screen Anti-Aliasing, annule ou atténue l´aliasing sur toute l´image.

AA : Anti-Aliasing annule ou atténue l´alising sur un objet donné.

trash : j´ai des yeux, j´ai joué sur grand écran dans un magasin de JV et l´alising était loin d´etre inexistant, c´est sur que si t´as une TV 36 cm...

Cherchez pas à comprendre, a leure actuelle c est encore GT3 la référence de simu de course toute PLATEFORME CONFONDUE( icompris PC)

Alors pour GT4 n ´en parlons pas ! !!

Pour la simu rien ne vaut F355, GT3 est de l´arcade pure à coté.

GT3 une SIMU de course??? vous savez ce ke sa veut dire une simulation ? ??
F355 c´est uen simulation, s´a ya pa de problème ya k´a aller faire une tour sur la borne pour comprendre, mais alors GT3 en caricaturant c limite du Ridge Racer!

il y a une différence d´environ 1950 voitures sinon moa j´ai racing evo et il est trop bien !