" héhéhé vous trouvez que GT c´est de la simu, excusez moi mais quand on fonçe a 300km/h sur un mur et que la voiture est toute neuve après et bah putain!en plus aucune sensation de vitesse et j´en ai ras le cul de faire des tetes a queues a tous les virages "
ben oui gt c de la simu en tout cas c un des jeux ds lequel le model physique est le plus reussi pour ce qui de la vitesse essai une formule 1 a monaco et on en reparlera evidement si tu roule en clio c pas genial...pour ce qui est des tete a queue je suis etonné car j en fais tres tres peu moi . ..

Je faisais surtout des tetes a queues a GT2 car je l´avais mais GT3 c mon cousin qui l´a et j´y ai pas joué souvent, mais de toute facon j´aime pas la simu.

MONTOYA> arrete de dire des conneries!! Au niveau de pilotage, GT3 pulverise toutes ces conneries de jeux arcade!!!! D´ailleurs, certains pilotes de GT s´entrainent dessus et plusieres marques automobiles ont demandé des versions speciales de GT3 déstinées à faire tester leurs voitures au public. Je crois d´ailleurs qu´ils sont mieux positionnés que toi pour donner un avis sur le réalisme de GT3.

apprend a lire, montoya est d´accord avec toi:
" ben oui gt c de la simu en tout cas c un des jeux ds lequel le model physique est le plus reussi"

" Au niveau de pilotage, GT3 pulverise toutes ces conneries de jeux arcade!!!!"

oui, et se fait pulvériser niveau fun et sensation de vitesse apr les jeux d´arcade!!!
désolé, j´ai adoré GT3, mais racing evo par exemple est plus plaisant a jouer!

trash> mais non, il est pas d´accord! il parle de tete a queue et tout alors qu´il faut forcément apprendre a conduire dans le jeu avant de pouvoir l´apprécier.

APPREND A LIRE JE TE DIS!!!!!
pffffiou.....

c dur a comprendre?

F355 > >>>>>>>>>>>>>>>>>>> GT3 : p

quel con ce blitzk MONTOYA a repris mon témoignage t vraiment qu´un bouffon et en plus tu sais pas lire et je suis toujours d´accore pour dire GT3 c´est de la merde

La sensation de vitesse à GT3 est aussi grande qu´un scooter 50cc bridé et de là à l´appeler simulation... lol jouez à F355 sur DC et surtout en arcade vous verrez ce qu´est une vraie simulation!

De là à comparer GT4 à Racing Evo c´est un peu nul. D´un ces 2 jeux ne courent pas sur le même ring ( arcade / " simu") et de deux on ne sait pas grand chose de GT4 donc...

et de 3, niveau graphismes, racing evo a placé la barre trop haut pour de la ps2 ^_^

Le seul défaut de F355 ( a part le manque de voitures et de tuning, mais bon, c 1 jeu de salle d´arcade) c que dès que la bagnole va sur le sable, elle glisse sur le coté pendant 1000 ans alors qu´elle devrait s´arreter nette!!!

Tous les jeux ont des défauts mon ami.
Quand aux graphs moué, la PS2 arrive bien à faire tourner Splinter Cell je ne crierais pas trop vite victoire...

" trash> mais non, il est pas d´accord! il parle de tete a queue et tout alors qu´il faut forcément apprendre a conduire dans le jeu avant de pouvoir l´apprécier"

bon apparement tu as pas compris mais je suis un gros fan de la serie des gt j ai mm terminé 8 eime du concours qui avait ete organisé par sony ds le benelux sur gt3...

Bon sang ça me donne envie de jouer tout ça, je vais me faire un TOCA RD.
@+ ^^

feuck, ca le fait tourner en+ laid...
et avec des difficultés ( ralentissements)

et je vois pas comment la ps2 fera mieu niveau graphismes sans le FSAA present dans racing evo...

j´comprends pas non plus pkoi tout le monde dit que racing evoluzione est si beau!! GT3 est tellement plus fluide et surtout plus photoréaliste!! meme si les textures y sont plus fines, je trouve racing evoluzione trop coloré! Graphiquement, je prefere la fluidité d´un moto GP URT ou d´un sega GT et le photoréalisme d´un Wreckless!

Euh dans Racing Evo il n´y a pas le FSAA...

montoya> alor c bon, mais dans ta premiere phrase on aurait dit que t´accusait GT3 de ne pas etre réaliste.

heu...si...

ca aété plusieurs fois précisé!
d´ailleurs aucun aliasing dans les décors, meme les plus lointains...