escequ il est sorti sur PS2 please

NON. C´est une exclu xbox

arffff pourquoi RE sur ps2 pour gerber sur l aliasing et le 50 hz pas la peine : )

Faut pas abuser quand même. Grand tourismo est plus que chouette.

C clair, GT3 est 100 fois plus fluide que racing evoluzione!
Et bien plus réaliste surtout!

"GT3 est 100 fois plus fluide que racing evoluzione"

t´y a joué a racing evo pour dire une betise pareille?
pcq j´ai les 2 chez moi et je peux affirmer que la fluidité de RE m´a impressioner.

Mais bien sur que j´y ai joué!
C´est normal qu´il soit 1 peu plus détaillé que GT3, car il n´est qu´en 30 images par seconde, ce qui permet d´afficher le double des détails d´un jeu en 30 images par sec.
Si tu prends les deux et tu les fais tourner sur des écrans à coté l´un de l´autre tu trouveras GT3 bien plus beau, meme si les modelisations et les textures sont 1 peu moins complexes.

donovan02 Posté le 23 mars 2003 à 21:59:43
arffff pourquoi RE sur ps2 pour gerber sur l aliasing et le 50 hz pas la peine : )

DOA2 sur PS2 ( sorti en 2000) est jouable en 60Hz, on se reveille un peu...

( j´voulais dire qu´un jeu en 30 images/sec peut afficher le double des détails d´un jeu en 60 images par sec.)

"tu trouveras GT3 bien plus beau"

j´ai fait tourné gt3 apres RE j´ai plutot vu une belle regression...

Faut etre à 1 metre de l´écran au moins! C de la fluidité que je parle!

je met tt le monde d´accord!
RE est BEAUCOUP + beau et + fluide mais le meilleur reste GT3 et de loin!

bienque RE soit tres bon!

J´ai trouvé GT3 plus réaliste dans le comportement des voitures, et dans les replays aussi qui sont parfois quasi-photoréalistes!
Par contre j´ai trouvé RE plus fun à jouer et moins ennuyeux à la longue!
Bref, les 2 jeux valent le détour, sans problème : -)

l´aliasing c justement a distance que ca fait mal...
surtout dans un jeu de caisse...
apres toutes les heures que j´ai passé a racing, ou on distingue PARFAITEMENT la piste a longue distance, j´ai du mal a revenir sur gt3...

gt3 m´avait foutu une belle claque a sa sortie, mais j´avoue que RE enfonce le clou bien profond!

bizarre que je ne denotte pas de souci de fluidité sur RE, il ets pêut etre en 30 img/sec, mais je le trouve extrement fluide!!

mnt je propose d´arreter le debat pcq ca me saoule de me prendre la tete pour ca!

j´ai racing, tu ne l´as pas!
je me suis bien marré a gt3, mais mnt je prefere nettement racing! et c pas le fait d´essayer de vanter gt3 sur un forum xbox qui me fera regretter mon achat!

bon aussi GT3 ps2 et RE xbox sans oublier que GT3 date et que RE est tout nouveau mais reste que GT3 est toujours le meilleur.
sans oublier de dire que RE est tres bon!^^

oui le meilleur en simu ca c clair!

comme racing evoluzione est le meilleur en arcade...

bref le mieu c comme moi: les posseder tous les 2^^

Mais merde j´parle objectivement!
G pas dit qu´il y a des ralentissements, g trouve juste que les jeux en 60 images/seconde sont plus impressionnants que ceux en 30 images ( peu importe la console)

par contre RE, quan je dit que c´est beau, hoo tonton, magnifik!

désolé blitzk, RE a beau etre en 30img/sec, j´avais du mal a y croire au debut tant il est fluide!

je trouve RE bien + impressionant que gt3...

lol k-mel^^

t´y as joué?