"moi je parle de "fluidité" au sens premier du terme, en terme de sensation et les chiffre se suffise a eux meme"

Alors là, c´est le bouquet!!!
Tu viens de dire que la fluidité correspond aux sensations procurées, c´est exactement le contraire de ce que tu as dis 2 lignes plus haut.

Les films de cinéma sont tournés en 24 i/s, est ce que tu ne les trouves pas fluides pour autant? Certains films d´animations sont tournés en 16 i/s, ce qui n´entachent en rien leur fluidité.

je parle pas de sensation de vitesse mais de sensation de fluidité lol

oulala vous avez vraiment les esprit trop etroit, on a beaux vous expliquer des truc pendant des heures vous resté bloqué sur vos idée recu
apres tout restez dans votre ignorance ca vous va si bien lol

Je vivrai avec ça sur la conscience.

Dans ce cas, ta phrase donne:"moi je parle de "fluidité" au sens premier du terme, en terme de sensation de fluidité"

Arf, trop drole...
Un discours très vandammien...

olympus75, ok halo est en 30 fps et il parait aussi fluide et rapide que gt3 qui est en 50hz.
c´est 2 jeux non comparable...mais c´est juste pour les sensations de fluidité : )
Et ( pour reprendre tes termes) il a la meme sensation de fluidité que GT3....explique moi la difference.

"Les films de cinéma sont tournés en 24 i/s, est ce que tu ne les trouves pas fluides pour autant? Certains films d´animations sont tournés en 16 i/s, ce qui n´entachent en rien leur fluidité."

pfffff j´ai deja expliqué la difference
ca n´a rien avoir because il y a un motion blur naturel des que tu film ( chaque image represente un mouvement et pas seulement un instant T figé dans le temps comme pour la 3d)
et pour le dessin animé les mouvement des perso sont saccadé ( c´est eux qui sont a 16i/s) par contre le decors sont des planche fixe filmé ( 24i/s motion bluré)
apres y a aussi le cas des dessin animé en image de syntese qui peuvent etre virtuelement motion bluré

bon je cros que vous etes irrecuperable lol

olympus75 Posté le 27 janvier 2003 à 22:24:57
"bon je cros que vous etes irrecuperable lol "

Je te fait le meme compliment...

Au moins, tu nous auras fait passer un bon moment, y´avais longtemps que je m´étais pas marrer comme ça ( surtout avec l´analyse pseudo scientifique du cinema digne des explications de "C´est pas sorcier")

Alors, un grand merci à notre Jamy du forum de jeuxvideo.com et à demain pour de nouvelles aventures.

En résumé le 60 fps dans un jeu de voiture n´apporte rien du tout... c bien ca?!?

Ugoboss Posté le 27 janvier 2003 à 22:29:29
"En résumé le 60 fps dans un jeu de voiture n´apporte rien du tout... c bien ca?!? "

Non, mais je dirais qu´un bon 30fps vaut mieu qu´un mauvais 60fps.

ce qui me rassure c´est que je sais que surement beaucoup lise ces topics et on tout a fait compris ce que j´ai expliqué et doivent bien rire en vous regardant patogé a et ne rien comprendre a ce que j´explique qui est pourtant simple et evident

donc c´est plutot pour ceux la que j´ai pris mon temps plutot que pour vous lol

Mouais...

Je sais pas lequel de nous patauge...

Ugoboss, mouais...c´est comme ca...

Ceux qui sont contre Olympus pense donc que le 30FPS est meilleur que le 60FPS . .. en résumé!

Encore une vision réductrice d´un pro ps2 sans argument...

C pas bien compliqué pourtant... dans le monde des jeux videos ( avec les benchmarks pc par exemple) plus il y a de FPS meilleur c´est...

pfffff, vous etes lourd.............