merci jmb...

car si en terme de RTS ou FPS la référence de maniabilité est sur PC ( quoi que Halo...), pour tout ce qui est courses, sport, aventure, la manette devient plus adaptée. en plus avec la possibilité d´adapter le pad PS2 ( et xbox?) sur PC, on retrouve la bonne ergonomie.

Euuh juste pour dire que je pense que nintendoboss disait une déception sur un ton ironique car il est clair que 16/20 ne peut pas decevoir!
Amusez vous bien sur ce jeux les xboxiens! ; )

Merci de tes sages paroles Saboska : -)

www.frenchelite.fr.fm

vous avez qu´a regardé le test de halo(ki je vous rappelle est le meilleur jeux fps toutes consoles confondues!!!)ils disent "un fps remarquable,bla bla bla" et conclusion = 17/20. je comprend rien du tout,17/20 pour le meilleur fps(et il le site),je trouve ca louche,voila

Normal, j´ai l´impression que pour les jeux xbox il enlève deux points systématiquement

le mieux, c´est de tester soi-même.... pour finir, ces notes de tests ne servent qu´aux pro-machin pour allimenter leur p´tite guerre et ne sont que le reflet de l´avis du testeur. j´ai adoré certains jeux mal notés autant que j´ai détesté certains qui étaient bien notés

pour 16/20,on peut pas parler de déception,mais en ce qui concerne les commentaires,c´est pas super élogieux au niveau du gameplay et de la sensation de vitesse,c´est ça qui me fait le plus chier...

Ce qui m´a bien fait rire en revanche,c´est la note pour les graph,vous la trouvez pas un peu "basse"? 17/20 alors qu´ils ont mis 19 pour sc...je trouve ça ridicule,surtout avec tout l´aliasing et l´animation pas terrible de ce dernier.

MOi je fait pas confiance a jv.com parce ke metre 19/20 sc 18/20 gta vc 17/20 pour halo 11/20 the getaway . .... je trouve kil notent mal c tout.