Depuis quelques temps déjà, je vois plein de messages sur les forums GC et X-Box qui cherchent à comparer Halo à Metroid Prime, que ce soit sur l´intérêt ou pour les graphismes...
Bon, d´habitude je m´en fous un peu, mais là, faut quand même pas exagérer: si c´est pour faire de pauvres "débats" sur les graphismes, franchement, je vois pas l´intérêt. En ce qui me concerne, c´est clair que même si Metroid était d´une qualité digne de la N64, je l´achèterais quand même!
C´est vrai, quoi, on a l´impression que seuls les graphismes comptent, de nos jours! Genre: "je sais pas trop de quoi le jeu parle, mais c´est beau, alors je le prends". Ou le contraire: "oh, c´est pas très beau, c´est sans doute un jeu pourri!"
Mais vous achetez un jeu pour quoi? Pour fout une claque à vos potes, toucher au jeu une petite heure puis le ranger?
Ensuite, Metroid, c´est intouchable, comme jeu. Tout simplement parce que c´est un style impossible à définir vraiment. C´est un jeu d´ambiance, de recherche, d´exploration, et rien au monde, pas même Zelda (qui est encore un genre différent) ne m´a procuré un tel plaisir lors de la récupération d´un item particulier. C´est tout con, mais ceux qui se prennent pour des cadors alors qu´ils ne connaissent les jeux vidéo que depuis quelques années et qui n´ont jamais joué aux mythes qui constituent la série des Metroid ne pourront jamais comprendre, et à ce titre, feraient bien de réfléchir à deux fois avant de sortir des bêtises grosses comme eux.
Je mets pas tout le monde dans le même sac, je suis plutôt triste quand je vois des nintendomaniaques qui cherchent à comparer un FPS sans doute excellent (Halo, auquel je n´ai pas joué, ce que je regrette, d´ailleurs), et un jeu qui n´a de comparable que la vue à la première personne.
Donc voilà, c´était un petit coup de gueule pour, j´espère, vous faire ouvrir les yeux sur ces chamailleries sans fin et sans intérêt. Jouez, c´est tout ce qui compte, et laissez les autres s´amuser...
