g acheter la ps2 car elle peu offrir de nouvelles experiences de jeu mai pa par les graphism com tu pourrai le penser

en jeu en jeu et en jeu vs ne comprendrez donc jamais???

quand au sujet "60 htz" qui est quand meme super important (jeux + rapides de 20%, pas de bandes noires en haut de l´ecran, c´est pas rien quand meme!) la xbox est la SEULE à proposer cette option dans son menu (si vous la selectionnez, ce sont donc les jeux qui s´adaptent)
Sur ps2 et gc, il faut que les programmeurs l´intègrent dans le jeu lui meme.Et comme ils le font plutot rarement, vous avez droits à des jeux qui perdent pas mal d´intéret...(surtout les jeux de baston)

Oui mais ds un jeu, certaines choses ne dependent pas du potentiel de la machine mais des developpeurs comme apr ex, la maniabilité.

PAr contre,,les graphismes et l´animation dependent de la puissance de la becane.

les jeux gc sont en 60hz

ha ha kes kon se marre avec cloud08machin!! ha ha ha hi hi hi hi ho ho ho ho : ) lol

pren vf4 et doa3.
doa3 est + bo et + fluide mai kestion interet vf4 lemporte

ha ha de mieux en mieux je vais mourrir de rire : ) allez a+!! ha ha lol

bien dire fait rire bien fair fait taire(mai sur un forum on pe ke parler)

Oui mais l´interet de VF est dû au deveoppeur qu´est sega et non à la PS2 !

L´interet d´un jeu ne depend pas de la machine sur laquelle il tourne !

ce ki fai kune machine est bonne c ses jeux tu ne me fera pa changer davi

AirRollSpin, les jeux ne s´adaptent pas, si le jeux n´est pas en 60Hz tu pouras toujours cocher l´option "oui en 60 Hz" ca ne change rien, il restera en 50 Hz.
L´option est utile pour ne pas devoir choisir entre le 50 et le 60Hz au debut du jeux (comme sur PS2) en lui indiquant que ta tele est compatible 60Hz.

Donc si le jeux est uniquement en 50 Hz ca ne change rien de cocher oui pour le 60 Hz (il restera en 50 Hz.
Et si le jeux propose le 50 et 60 Hz alors l´option oui ou non pour le 60Hz est utile, parce que le jeux prendra ton choix par defaut.

Tu parlais du potentiel de la machine il me semble ?

avant, j´étais anti-console tout court, car je n´étais joueur que sur pc.Sur pc, on trouve surement ce qu´il y a de plus profond au niveau jeu... mais il manquait quelques bon concept, comme les jeux de baston, aventure-action...
je peux te dire que sur des forums pc serieux, il y en a pas mal qui se sont laissé séduire par une console uniquement depuis l´arrivée de la xbox, car c´est la seule capable de proposer les jeux qui manquent sur pc avec une qualité digne de celui-ci.
Et c´est sur que les graphismes sont pas le plus important, mais quand il y a 2 jeux à peu près identiques mais un propose des graphismes somptueux et l´autre de moins bons graphismes, je suis désolé mais c´est toujours pareil : celui avec les moins bons graphismes es tdetroné par le plus beau!! c´est comme ça depuis toujours.Sinon, beaucoup seraient resté sur la ps1 sans passer à la ps2! (ou d´autres n´auraient pas acheté la gc rien que pour resident evil, alors qu´ils y avaient déja joué sur ps1!!)

qd a la soi disan impuissance de la ps2 je voudrai dir kelle né pa encor a 100 pour cent de ses capacités.en effet etan reputer dur a progamer la ps2 na pa encor montrer tou ce kelle sai fair

Cloud08_Niten, ouias mais a mon avi, vu la vitesse ou il exploite la PS2, la PS3 sera deja depuis longtent sortie.

mais si bien faire fait taire?? pourquoi tu nous saoule avec ta ps2???
Si ils avaient bien fait tu te tairait, et tu jouerait!! T´aurais pas des actions sony par hazard?? Ou alors tu viens de vendre tes actions Grosoft?? lol

et dans la mesure ou sega développe sur xbox, on ne va pas tarder à voir debarquer une ptit viruta fighter (si graphiquement, c´est dans le style dead or alive3, ça va faire TRES mal!)

je pense ke primal ns montre ke la ps2 en a ds le ventre

kazu mon pauvr ta rien compri.
et pui la xbox elle risk de couler si el march pa a noel