CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

la preuve irréfutable que...

beaucroco
beaucroco
Niveau 10
07 novembre 2002 à 22:28:21

. ..LES TEST NE SONT PAS FIABLES ! !!

exemple flagrant : TUROk : 17/20 DANS L´OXM DE DECEMBRE

8/20 SUR GAMEKULT

KI CROIRE ?

sektor2002
sektor2002
Niveau 6
07 novembre 2002 à 22:53:59

turok est un cas difficile lol, soit il a des notes de merde soit des pures notes, il faut le voir tourner pour se faire son propre avis.

halowboy
halowboy
Niveau 5
07 novembre 2002 à 22:54:03

je crois que le 17/20 est exagere meme si la version testee etait de meilleure qualite que celle testee par gamekult.mais bon c´est clair que9 points de difference ca fait bcp.en tout cas voila un jeu qui divise les opinions

Ugoboss
Ugoboss
Niveau 10
07 novembre 2002 à 22:56:55

l´OXM est forcement une source pas très fiable...

halowboy
halowboy
Niveau 5
07 novembre 2002 à 23:06:31

c´est une source severe envers les jeux xbox malgre son titre

Ugoboss
Ugoboss
Niveau 10
07 novembre 2002 à 23:18:50

sévère en effet...17/20 a cette daube de Turok! Faut pas pousser!

Serramanna
Serramanna
Niveau 8
07 novembre 2002 à 23:53:41

Au contraire je trouve que l´oxm est le magasine officiel le plus objectif.Ca change du psm2 par exemple qui comme leur console ne sont que des imcompetents.

Mavrick666
Mavrick666
Niveau 5
08 novembre 2002 à 00:30:17

Honnêtement, je pense que 17/20 pour Turok, c´est un peu exagéré. Mais 8/20, c´est pas mieux non plus. Je pense qu´il faut rechercher un juste milieu, ça nous donne un portrait plus réaliste. Un 14/20 serait plus approprié pour Turok, qui est selon moi un BON jeux sans plus. De plus, je considère qu´il faut prendre avec un grain de sel les critique de l´OXM. Ils ont tendance à surévaluer les jeux sur Xbox. Et même si je suis un Pro-XBox avoué, je n´appuis pas cette pratique.

The Xbox has you !

RGT
RGT
Niveau 8
08 novembre 2002 à 00:31:05

ugoboss, voilà une source vraiment pas très fiable.

pierreonxbox
pierreonxbox
Niveau 10
08 novembre 2002 à 07:30:15

Je trouve l oxm relativement fiable kan même.

CACS
CACS
Niveau 8
08 novembre 2002 à 08:13:27

oui il sont objectifs et ne surnotent pas les jeux

leur seule erreur c´est TUROK , 13/20 maxi pour ma part

benvic
benvic
Niveau 8
08 novembre 2002 à 13:02:43

Turok evolution est génial.(Sur XBOX.)

S0M1
S0M1
Niveau 9
08 novembre 2002 à 15:45:32

c koi que vous aimez pas dans turok?

SHOKERDEVIL
SHOKERDEVIL
Niveau 10
08 novembre 2002 à 15:50:52

Moi je lui mettrais 13/20 egalement, ce que j´aime pas c´est: le gameplay bourrin, repetitif, vieillot compare aux autres FPS d´actualite(et memes de plusieurs anciens!), les graphismes(me dites pas que c´est beau, c´est moins beau que les anciens opus de la serie sur N64! Une honte de faire ca sur des consoles new generations!), le scenario(invente par des mongoles ou des mecs sous tranquilisants? Aucune coherence ni de recherche, des personnages sans ames et inexsitants, aucun charsime et des modelisations affreuses pour couronner le tout.), voila, c´est mon avis.

SHOKERDEVIL
SHOKERDEVIL
Niveau 10
08 novembre 2002 à 15:53:37

A noter que les touts premiers niveaux m´ont vraiment (tres) emballe, mais apres la mission 4 ou 5 environ y a plus aucune recherche ni d´interet, autant au debut on peut jouer les fourbes et eliminer les ennemis discretement et de pleins de facons differentes, les decors et les gunfights varies et le jeu passionnant autant apres on evolue dans un dedale de couloirs vides et repetitifs ou les monstres arrivent par masse pour se faire reduire en puree, l´ennui vient vite, tres vite!(pour ma part en tout cas!)

beaucroco
beaucroco
Niveau 10
08 novembre 2002 à 17:04:15

si si ils sont super fiables ! anllez pas croire ke ils mettent des bonne notes partout.

Ya un rubrique execrable et ya une vingtaine de jeux qui ont entre 3 et 6 sur 20

ils nont pas de pitié ! lol

ryo_hazuki2
ryo_hazuki2
Niveau 5
08 novembre 2002 à 18:12:58

J ATTIRE VOTRE ATTENTION
AVIS A TOUT LES FANS DE XBOX
MEME SI VOUS ETES ¨PAS SPECIALMENT FAN DE JEU DE FOOT ALLER SIGNER LA PETITION POUR QUE KONAMI NOUS SORTE UN P E S
C EST UNE PETITION OFFICIEL
J AI MIS UN LIEN DS LE FORUM
PES SUR XBOX

ps: les anti xbox aller donc voir ailleur

Sous forums
  • PlayStation
  • PlayStation Vita
  • Gameboy
  • Nintendo DS
  • PlayStation 3
  • Megadrive
  • Super Nintendo
  • Saturn
  • Gamecube
  • Nintendo 64
  • Xbox (2001)
  • Dreamcast
  • Gameboy Advance
  • PlayStation 2
  • PlayStation Portable
La vidéo du moment