Possible...
Quelles sont les licenses qui appartiennent à Rare, et quelles sont celles qui appartiennent à Nintendo ? La bonne question serait plutôt la suivante : parmi tous les personnages que Rare a apportés sur nos consoles, lesquels sont des propriétés du studio, et lesquels appartiennent à Nintendo qui les lui avait concédé afin de procéder au développement de jeux pour ses consoles ?
Il faut partir du principe que les personnages anciens sont des propriétés de Nintendo : Donkey Kong en est un bel exemple. Le gorille et tous les personnages de la famille Kong sont des personnages de Nintendo. Cela veut dire que si Rare stoppe le développement de Donkey Kong Racing et Donkey Kong GC, un autre studio peut s´en charger. On a connu cela avec 1080 Snowboarding 2, qui vient de passer d´un studio à un autre, pour finalement se retrouver chez Nintendo Co Ltd au Japon. On n´est jamais aussi bien servi que par soi-même...
Les choses deviennent plus compliquées quand on pense à la ravissante héroine de Perfect Dark, Joanna. Il s´agit, ne criez pas, d´une license de Rare. Cela veut dire ce que cela veut dire : quand on entend ici ou là que Perfect Dark 0 deviendrait une exclusivité XBox, on comprend mieux pourquoi. On pourra protester tant que l´on veut, Joanna appartient à Rare, et ils en font ce qu´ils veulent.
Source:puissance nintendo
http://www.puissance-nintendo.com/dossiers/dossier.php?dos=143
