CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

la X ne peut pas couler:la preuve

marrs
marrs
Niveau 5
21 avril 2002 à 19:09:23

voila sa que j´ai entendu dire dans les autres cites:
"Le quotidien économique Les Echos rappelle, dans un article aujourd’hui, qu’avec ses réserves financières de plus de 43 milliards d’euros, Microsoft est tout à fait en mesure d’encaisser les mauvaises ventes de sa console.Selon l’agence Reuters, l’analyste Mark Meeker de Morgan Stanley laisse entendre que Microsoft pourrait perdre 1 milliard de dollars sur le dos de la Xbox avant de retrouver un équilibre financier vers la fin 2003 et s´imposer dans les annes a venir"

bonne nouvelle non?

Ronan_Berthelot
Ronan_Berthelot
Niveau 10
21 avril 2002 à 19:31:32

C clair zed! T´a les pros-ps2 qui s´la ramene alors qu´ils ne connaisent pas le sujet! Retourne jouer à GT3 et fait nous pas chier!

ouin-bou-snifff
ouin-bou-snifff
Niveau 9
21 avril 2002 à 19:42:31

Comme je le disais à zed33 marrs, l´argent ne fait pas le bonheur d´une console, si le public ne veut pas de la xbox, elle coulera... c´est tout! On ne peut pas acheter les passions des gens, la xbox est vulnérable comme toutes les autres consoles nouvelles ou anciennes...

Plisklin
Plisklin
Niveau 24
21 avril 2002 à 20:11:35

gta3 et non pas gt3 car gt3 = GRAND TURISMO ET C NUL gta3 = grand teft auto et sa c trop de la balle

OXAYOTL
OXAYOTL
Niveau 10
21 avril 2002 à 22:07:26

Y´avait combien de jeux DC en développement avant son flop??et après??d projets, ça s´annule!

YAMAUCHI
YAMAUCHI
Niveau 11
22 avril 2002 à 09:31:46

Eh bien on aura tout lu ici.

"la X ne peut pas couler:la preuve"

Ce n´est pas parce que Microsoft a beaucoup d´argent que l´un de ses nombreux projets sera forcément un succès. Notamment si je jette un coup d´oeil aux ventes mondiales actuelles.

YAMAUCHI
YAMAUCHI
Niveau 11
22 avril 2002 à 09:40:43

Malheureusement si. L´argent d´un chèque, même énorme, ne vaut pas l´argent d´un jeu à succès. La meilleure solution sera donc, à long terme, le multi plates-formes. La Xbox connaîtra de moins en moins d´exclusivités au cours des mois et a fortiori des années. C´est plus qu´évident.

Peuh.

YAMAUCHI
YAMAUCHI
Niveau 11
22 avril 2002 à 09:45:37

Et moi je parle de jeux mondialement attendus dont la Xbox ne dispose pas pour se vendre à coup sûr.

Lolo_DV
Lolo_DV
Niveau 10
22 avril 2002 à 09:52:53

Salut les gars !
des jeux mondialement attendus ? moi j´attends Zelda, Mario, Fzéro créé par Sega et EVIDEMMENT STAR FOX. Sur PS2 j´attends de voir FF 10 et FF 11, avec Star Ocean (le 3) et Dragonquest 8 (ce n´est pas sûr mais bon). Sur Xbox j´attends de voir Project Ego mais il n´est pas attendu partout même si les gens disent que ça sera la révolution du jeu vidéo et que la carte a la taille de l´angleterre.

vegeta93
vegeta93
Niveau 6
22 avril 2002 à 09:53:05

zed33, t´es pas objectif...
D´accord avec toi sur le fait que la x a des bons jeux, mais de la a dire que sur ps2 y a que 2 bon jeux, t´y va fort, tu dois vraiment l´aimer la x-box.... p´tet meme qu´elle te fait des gateries, avec un discours comme ca

ouin-bou-snifff
ouin-bou-snifff
Niveau 9
22 avril 2002 à 12:26:33

"en ce qui concerne les capacités graphiques de la xbox... si tu la considere deja comme perimée alors que dire de la PS2 et meme de la GC... c´est de la daube??"

Pas exactement, sachant qu´il n´existe pas de jeu exploitant à fond le fameux "calcul parrallèle" de la PS2 et la NGC, faut voir les grands jeux car ce n´est pas la puissance qui manque...

ouin-bou-snifff
ouin-bou-snifff
Niveau 9
22 avril 2002 à 12:31:24

"non sérieusement quand tu vois Halo ou RSC tourner ils sont largement au dessus des productions PC actuelles. je sais pas si t´as vu tourner SOF2 mais il est carrément moche graphiquement comparé a Halo."

SOF2 utilise le moteur de Quake 3 modifié... LE moteur date de 1999 stp... Compare le à un jeu actuel comme Max Payne ou Unreal 2003, Halo fait figure d´un jeu de Playstation à coté...
Déjà que Max Payne sur xbox meme si il est bien fait, il ne vaut pas le jeu PC désolé...
Quand à Unreal 2003, il explose Halo graphiquement! Doom 3 n´est meme pas assuré de tourner avec les détails à fond sur xbox puissance oblige car meme sur PC une GeForce 4 Ti4600 aurait du mal à le maintenir en 1024*768... alors la xbox n´en parlons pas...

poulty
poulty
Niveau 5
22 avril 2002 à 13:53:00

tu veux dire que la dernière carte graphique et qui vaut seule deux fois le prix d´une Xbox fait tourner des jeux plus beaux ?
non ?
tu déconnes là ?
moi qui croyait que la technologie régressait ...

hudbill
hudbill
Niveau 5
22 avril 2002 à 15:29:24

ouin-bou je ne suis pas tout a fait d´accord avec toi... le seul avantage de max payne sur PC c´est la definition supérieure de l´image sinon il n´y a aucune difference. l´avantage de la x c´est que les developpeur peuvent utiliser au max les fonctions de la GF3 tandis que sur PC ils doivent faire en sorte que leur jeux tournent sur une majorite de vieilles becanes. Et n´uitilisent pas ou tres rarement au maxi les capacités des dernieres cartes graphiques. SOF2 n´est peu etre pas basé sur un moteur dernier cri mais le fait est que c´est ce type de jeu qu´on nous propose a l´heure actuelle sur PC... alors bon si y faut attendre encore 1 an ou 2 pour avoir enfin des jeux basés sur un moteur performant, je prefere jouer sur xbox en attendant.

"Doom 3 n´est meme pas assuré de tourner avec les détails à fond sur xbox puissance oblige.. " ca on en reparlera plus tard... pour l´instant il est pas confirmé sur xbox. Et il n´a certainement pas encore ete optimizé.

ouin-bou-snifff
ouin-bou-snifff
Niveau 9
22 avril 2002 à 17:41:16

Non Max Payne n´utilise pas le moteur de Quake 3 mais un moteur qui lui est propre! Il a d´ailleurs servi à faire 3D MArk 2001 et désolé mais c´est un argument, Quake 3 est sorti en 1999, Halo en 2001 stp... Il compare SOF2 qui graphismement emprunte Quake 3 à Halo qui utlise un moteur qui lui est propre (ou presque) alor sfaut pas éxagérer...

Sous forums
  • Dreamcast
  • PlayStation 3
  • Super Nintendo
  • Saturn
  • Gamecube
  • Nintendo 64
  • Gameboy
  • PlayStation
  • Xbox (2001)
  • Gameboy Advance
  • PlayStation 2
  • PlayStation Portable
  • Nintendo DS
  • PlayStation Vita
  • Megadrive
La vidéo du moment