...overgame.com
Et oui dans leur sujet sur le millia 2002.
"Tout juste sorti au Japon, le Virtua Fighter 4 de Sega était jouable, il n’emballe pas graphiquement (Dead or Alive 3 sur Xbox laisse des traces dans les pupilles)."
C´est dommage pour sega et sony alors j´attends avec impatience une version VF4 sur X-BOX qui à mon avvis sera plus beau que DOA3.

J´ai ue question:est-ce que VF4 arcade est plus beau que DOA3?

J’ai joué à VF4 en arcade et DOA3 est équivalant presque plus beau en ce qui concerne les décors attention utiliser une bonne TV pour DOA3 et en RGB.

Donc la version PS2 est moins belle que la borne arcade.

avant de critiquer jejexxx va jouer a VF4 et je peux te dire que graphiquement c´est tout sauf pauvre espèce de nul !!!!!

Evidémment que DOA 3 est plus beau que la version ps2 de VF4. Mais pas que la version Arcade.

et alors ? si doa 3 est plus beau que VF3 ça fait quoi ? on est pas devant un film mais devant un jeu. quand tu aura commencé à jouer, tu oubliera totalement l´aspect graphique pour te concentrer sur le gameplay et les combos. c´est à ce niveau là qu´on voit ce que vaut un bon jeu de combat.

Je ne dis pas le contraire mais ça montre les limite graphique de la console surtout que DOA3 est un des premier jeu.

à mon avis, la ps2 n´a pas montré ses limites. Yu Suzuki aurait pu faire mieux mais il fallait tenir les délais.

De toute façon il n´y a pas que les graphismes qui comptent. Il y a aussi le fun et le Game Play.

je viens encore te contredire mais il y en a pas mal comme moi qui ont encore la snes et qui jouent à street fighter 2 par exemple (je préfère ce jeu au soit disant nouveaux jeux de combat en 3d) ou même qui téléchargent des roms de vieux jeux (preuve que les graphismes ne sont pas importants).

d´ailleurs je me ferait bien une partie de Saint Seiya sur ma nes ;)

au fait, vive SNK, les seuls a faire des vrais jeux de bastons. j´espère que l´esprit restera chez les dev qui ont été embauchés par Capcom.