slt jai lu que sa voulai dire sa c vrai? merci de me repondre

A peu près, oui.
Tu as vécu sur Pluton ces 3 dernières années ?

En gros oui et dans les jeux il est meme un peu plus puissant.

glut ne sois pas agressif , on ne peut pas tout savoir sur l´informatique :nonon:

^^

Je viens de penser a un truc, un AMD ayant une frequence plus basse ça doit consomner moins d´élétricité? je me trompe?

je suis pas sur a 100% mais logiquement sa doit consommer moin mais théoriquement sa consomme autant...je me trompe?

1. Mes propos n´ont rien d´agressif, c´est vous qui les interprétez comme tel
2. Ce ne sont pas les comparatifs qui manquent sur le net pour les processeurs, surtout depuis que AMD emploie un P-rating ( 2001 de tête)
3. La consommation dépend de la fréquence, mais également, et surtout, du nombre de transistors.

Pourquoi tu t´es barré Glut ?

quand je pose cette question c pour etre sur je men doutai mai je nété pa sur c tt

une petite kestion:
Eske AMD ne se serait pas ( a la base ) inspiré des frequence des procos de son concurent Intel pourl´appelation de c proco ? ?

Si oui un 4000+ serait aussi puissant q´un Intel Pentium 4 64bit a 4 Ghz ? ( ce qui n´existe pas )

?

non cool_browser