Slyder ->

http://www.firingsquad.com/hardware/athlon_64_geforce_7800_gtx_scaling/page13.asp

Snake,tu n´a rien compris!!!!...le problème sur cette démo de F.E.A.R se situe plutot au niveau carte graphique...ce jeux est ultra dépendant de la carte graphique(comme DOOM³)et on retrouve une certaine saturation à partir du 3500+....c´est pour ca que la différence est plutot faible sur ce jeux entre un 3800+ et un FX-55 par exemple...

Le FX51 est plus puissant qu´un 3500+ dans tout les cas et le FX-55 est de facon générale,pas mal plus puissant qu´un 3800+ en jeux(dans certains cas c´est énorme...la ou le jeux est tres dépendant du CPU)et en application.....j´ose meme pas te dire,il le ridiculise tout simplement.Tout ca en grande partie par son niveau de cache L2 qui est 2x supérieur au 3800+......

Je me disais aussi 1 Fps pour 400 € de différance...

Cite moi quelques jeux qui dependent beaucoup du Cpu...

Tetris 3000

Un seul bench d´un jeux,n´est pas,n´a jamais été et ne sera jamais une référence pour comparer les performances globales de 2 cpu....

Tu a simplement à regarder des comparatif et quand un FX-55 défonce un 3800+...c´est que le jeux est plutot dépendant du cpu.....

Quel sont les jeux qui dependent du Cpu en grande partie ?

cpu mark

Slyder, tu est mort d´un coup ?

Je vais te donner 3 exemple......
DOOM³ en DX9 Open GL.....environ +4% de performance brute en faveur du FX-55
Far-Cry en DX9 D3D.....environ +7% de performance brute en faveur du FX-55
Unreal Tournement 2004 en DX8 D3D.....environ +10% de performance brute en faveur du FX-55

. ....avec ca tu en tire tes propres conclusions....

Et j´oubliais aussi...si ca dépasse les 60 Fps, ca commence a être inutile car on ne verra plus la differance entre 60 ou bien 150...

Quand tu aura plus de 60FPS sous FEAR..tu me fait signe....

slyder on peut si ta une fx-57 overclocker

4 go de ram

2 7800GTX en sli overclocker...

C´est clair...mais dans les endroits bien chaud et tres taxant pour le pc....ca descend allègrement sous la barre des 60fps..et ce meme avec le pc à Gary Coleman....

c´est quoi le pc de gary coleman?

ce jeux ne va pas se vendre beaucoup

Slyder314
Posté le 12 août 2005 à 01:57:25 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Quand tu aura plus de 60FPS sous FEAR..tu me fait signe....

Je ne pense pas que ce soit si dure...ca rame peut-etre a cause de la démo qui n´est pas encore trés bien optimisé...mais je pense qu´avec une 7800 Gt et un 3800+ details a fond en 1280 x 1024 ( Sans AA) le jeu pourrais bien tourner en 60 Fps...parceque sinon je ne vois pas l´interet de ce jeu si aucune piéce peut le faire tourner correctement...
J´ai télécharger la démo de F.E.A.R et je vais l´essayer avec ma 9600 Se...je compte tout mettre a fond en 1280 x 1024 sans AA et avoir au moins 10-15 Fps, ce sera deja bien...

Je ne connais pas sa config mais il doit avoir les moyens de s´en payer une bonne avec le Toxedo qu´il sait payer...

http://us.ent4.yimg.com/movies.yahoo.com/images/hv/photo/tv_pix/emmys/emmy_awards_arrivals_2003_photos/gary_coleman/emmy2.jpg

Sanke...bonne chance pour tourner FEAR(demo)en 1280/960(pas de 1280/1024 pour cette démo)avec ton pc......