CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

prix d'une 9800 pro dans kelke mois

_MaitreZur_
_MaitreZur_
Niveau 9
09 août 2005 à 01:11:10

nicmayers :d)
Parceque d´après toi la 9800Pro ne fera plus démarrer aucuns jeux dans 6 mois ?
Pour info, je suis resté longtemps avec une Nvidia TNT2 M64 sur mon ancien PC, et je jouais sans problème à Quake III, RTCW, MOHAA,... Surprenant pour une carte de merde non ? Il faut arrêter de regarder les jeux de si haut, Call of Duty en 1024x768 est nettement mieux que Doom³ en 1600x1200 Ultra, tout dépends de l´utilisation du PC, perso je suis plus axé STR et RPG, j´ai dit plus haut ce que je pensais des FPS. Les jeux ne sont pas de plus en plus gourmands, ils sont juste de moins en moins optimsés [par exemple Stronghold 2, qui est une catastrophe], quand tu vois Metal Gear 1 tourner par-fai-te-ment sur une NES sans problème et Doom³ rammer sur de grosses config, il y a de quoi se poser des questions...

nicmayers
nicmayers
Niveau 10
09 août 2005 à 01:12:36

puis si on aimes vraiment le hardware ont peut quand même avoir une config correct en economisant ses sous de noël ou d´anniversaire par exemple, moi ma config je me la suis payer sans l´aide financiere de mes parents ( bon ok j´avoue quand il manque 20 ou 30 ils m´aident....)

nicmayers
nicmayers
Niveau 10
09 août 2005 à 01:15:01

_MaitreZur_
Posté le 09 août 2005 à 01:11:10 Avertir un administrateur à propos de ce message !
nicmayers
Parceque d´après toi la 9800Pro ne fera plus démarrer aucuns jeux dans 6 mois ?
Pour info, je suis resté longtemps avec une Nvidia TNT2 M64 sur mon ancien PC, et je jouais sans problème à Quake III, RTCW, MOHAA,... Surprenant pour une carte de merde non ? Il faut arrêter de regarder les jeux de si haut, Call of Duty en 1024x768 est nettement mieux que Doom³ en 1600x1200 Ultra, tout dépends de l´utilisation du PC, perso je suis plus axé STR et RPG, j´ai dit plus haut ce que je pensais des FPS. Les jeux ne sont pas de plus en plus gourmands, ils sont juste de moins en moins optimsés [par exemple Stronghold 2, qui est une catastrophe], quand tu vois Metal Gear 1 tourner par-fai-te-ment sur une NES sans problème et Doom³ rammer sur de grosses config, il y a de quoi se poser des questions...

je ne parles pas de ne pas lancer un jeu, mais de ne pas pouvoir y jouer dans de bonnes conditions, car lancer un jeu c´est bien mais encore faut il qu´il soit suffisament fluide pour offrir une jouabilité exellente....

_MaitreZur_
_MaitreZur_
Niveau 9
09 août 2005 à 01:17:15

nicmayers :d)

Ben quand je vois le temps qu´a tenu ma TNT2 avant que je ne la change, j´espère en faire autant avec ma 9800Pro. Le tout, c´est de faire quelque compromis, j´invistirais dans une nouvelle carte dans un an, voire un an et demi, en attendant tant que ça tourne dans de bonne condition, je la garde. Pour moi des bonnes conditions c´est 1024x768 Moyen @ 35FPS.

nicmayers
nicmayers
Niveau 10
09 août 2005 à 01:20:06

on est d´accord sur le fait qu´il faut qu´une carte dur le plus longtemps dans le temps :ok: donc il faut faire un petit investissement et apres on est tranquil....

_MaitreZur_
_MaitreZur_
Niveau 9
09 août 2005 à 01:23:00

nicmayers :d)

N´empêche 180€ pour une 6600GT, je regrette c´est de trop cher :malade: . Je pense que l´achat d´une 9800Pro est encore justifiable ces temps ci, encore une fois tout dépends de l´utilisation du PC...

nicmayers
nicmayers
Niveau 10
09 août 2005 à 01:28:19

c´est vraie que cela depend de l´utilisation , du budget et aussi de l´exigence de chacun :ok:

nicmayers
nicmayers
Niveau 10
09 août 2005 à 01:36:01

pour info on trouve des 6600gt aux alentours de 150€ :ok:

_MaitreZur_
_MaitreZur_
Niveau 9
09 août 2005 à 01:37:41

Pour le prix, je me fie à celui des Leadtek, les meilleures parait-il, enfin on ne va pas lancer un débat là-dessus, mais moi perso, une 6600GT, ben ça ne me servirait vraiment à rien.

Je vais :sleep: :bye:

nicmayers
nicmayers
Niveau 10
09 août 2005 à 01:40:57

c´est normal vu que tu as une 9800pro, l´upgrade ne serait pas justifier , mais pour ceux qui achete une nouvelle carte en remplacement de leur 9200se ou de leur tnt2, il vaut mieux s´orienter sur une 6600gt....

enfin bref, j´espere que vous aurez compris que je suis pas pourri gaté ( sinon j´aurais plus mon barton...)

Sur ce :bye:

badrcool
badrcool
Niveau 10
09 août 2005 à 11:52:43

:merci: de vos reponses , moi je sais plus ou me mette avec ma radeon 9250 pro . Je voulais juste dire qu´on est pas oblige de faire toujours tourner des jeux en hight je fais tourner cs:source avec toutes les options en moyen et quelques tucs desactive a 53 fps : c´est tres jouable beau et surtout je m´amuse . :bye:

pepepou
pepepou
Niveau 10
09 août 2005 à 12:07:26

elle etait sortie quand la 9800pro et a quelle prix au debut quelqu un sais ? merci

Ultrablue
Ultrablue
Niveau 10
09 août 2005 à 12:14:26

Personellement, j´ai acheté récememnt une nouvelle carte graphique:
Une 9600 Pro
Je ne suis pas déçu le mois du monde par cet acht, pour moi, le principal, c´est de jouer à un jeu à plus de 25 FPS, peu importe la résolution!
J´ai bien l´intention de ne changer cette carte graphique que quand les jeux auxquels je voudrais jouer ne se lanceront pas ou seront en moyenne à moins de 20 FPS.
J´ai chang ma Geforce 4 MX 32 Mo Integrated GPU il y a quoi, un mois je crois, eput-être un peu plus, je ne sais plus exactement....
Je ´lai changé à cause du non support des pixels shaders 1.1, ce qui me limitait de plus en plus dans mon choix de jeu et pour pouvoir jouer à Grand Theft Auto San Andreas qu itournait entre 5 et 15 FPS tout au minimum bien entendu, en 800*600.
J´ai bien l´intention que ma 9600 Pro me tienne 1 an et demi avant de penser à en changer!
Actuellement, mon PC me satisfait, je ne suis pas exigeant, j´ai un AMD 2400+, une 9600 Pro, 512 Mo de RAM en PC 2700, un lecteur DVD, un graveur CD et un DD de 60GO.
Cette config n´est pas une bête, mais dans l´immédiat, elle est suffisante peu importe le jeu, j´en suis très satisfait.
Certes, je ne peux pas lancer Far Cry tout à fond en 1027*768, mais je n´en vois pas l´interêt, un jeu, c´est un jeu comme l´a dit MaitreZur,et ce qui fait un jeu, c´est sa jouabilité, son scénario, ainsi que des petits détails, mais en aucun cas ses graphismes.
La seule chose pouvant me faire changer un composant pour les jeux, c´est soi je ne peux pas lancer le jeu, soit il tourne en moyenne à moins de 20-25 FPS en 800*600.
Je suis conscient que dans un an, je devrais me contenter du 800*600, mais je m´en suis contenté pendant un an et demi avec ma Geforce 4 MX, voir des fois jouer à des jeux sans la fluiidité, je pourrais me contenter sans la moinjdre difficultée du 800*600.

Ultrablue
Ultrablue
Niveau 10
09 août 2005 à 12:21:59

Bien entendu, si par miracle, j´aurais beaucoup d´argent ^^, je me ferais plaisir, savoir se contenter ne veut pas dire ne pas être tenté....

nicmayers
nicmayers
Niveau 10
09 août 2005 à 13:47:13

perso je trouve que 25fps , c´est trop peu, pour moi cela devient bien fluide et jouable a partir de 40 voir 45 fps :oui:

Ultrablue
Ultrablue
Niveau 10
09 août 2005 à 20:14:54

Tout dépend comment on a été habitué, personellement, je suis assez jeune, donc je n´ai pas joué sur beaucoup de PC, mais avant la 9600 Pro, les deux seules cartes que j´ai etsté:
TNT2
Geforce 4 MX 32 MO

Ca apprend à ne pas être éxigeant....

badrcool
badrcool
Niveau 10
11 août 2005 à 13:42:05

lol jai le meme age que toi mais les seul cg que j´avais connu c´est les chipstes d´intel

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment