celui qui a di Vista est un peu ridicul... mais si d ici un an ou deu il aura presque raison, et dans 3 ans, c sur il aura raison.
Sinon la comparaison na pas lieu d etre, et c un troll qu on trouve partout
windows est tres accessible, tres simple, n importe qui sait le faire marcher
linux sa depent des distribution, une mandrake est aussi simple que windows 98.
Mac os, c est le windows pour les mac, meme si bientot on pourra en mettre sur pc.
L excuse du linux c plus stable : c une gros blague, c est comme windows des que tu install plein de cochonerie sa devient le bazard.
Le jour ou toutes les distribution linux se rassembleront et feront un seul vrai OS la on aura une comparaison... en attendant y a de la diversité, c bien aussi mais rassembler les point fort et les talent pourrait etre intelligent
Je suis devellepeur, et les jeune sa va vous surprendre, mais de toute maniere, les plus gros pourcentage meme pour entreprise c du windows, pourquoi? parcque sa marche.
Si y avait autant d utilisateur de linux que windows, on trouvera largement autant de sois disan bug que sur windows.
Et pourquoi on utilise souvent des distribution d unix pour faire des serveur? car elle certaine sont fait uniquement dans ce but
Windows server est tres bien aussi, mais il est pas fait pour faire d enorme server
En gros chaque os a sa place, il faut l utiliser comme il faut.
Chacun est libre d utiliser celui qu il veut. Par exemple grosbill laisse le choix entre mettre windows xp ou mandrake sur les pc qu il vende, ca c est une bonne initative