CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

associer un 3800+ a une 7800GTX..??

pepepou
pepepou
Niveau 10
08 août 2005 à 22:09:57

le 4000+ san diago je dirai il a plus de cache ! !

lolon
lolon
Niveau 10
08 août 2005 à 22:11:36

4000+ San Diego
Le meilleur et le dernier 64bit Monocore d´AMD :snif:

pepepou
pepepou
Niveau 10
08 août 2005 à 22:12:29

par rapport a intel il equivaut a un 3.6ghz c est ca lolon tu le sais ca ?

dawnman4
dawnman4
Niveau 6
08 août 2005 à 22:13:41

non quand meme pas un 3.6ghz de intel est moins rapide en jeu qu´un 4000+ san diego

lolon
lolon
Niveau 10
08 août 2005 à 22:13:59

oui c´est sa..peux etre meme plus ( niveau jeux video bien entendu) parceque le 3.6 est loin devant le 4000+ en encodage video etc

pepepou
pepepou
Niveau 10
08 août 2005 à 22:17:22

y a plus rien au dessus du 4000+ en mono corps chez amd je crois non ?

sopo
sopo
Niveau 6
08 août 2005 à 22:18:59

Je vais peut-être pas te simplifier le choix, mais tu ne ferais pas mieux de payer un peu moins cher tan carte graphique et mettre l´argent restant dans un CPU plus performant ?

Acheter les toutes dernières cartes graphiques, si tu n´as pas un bidget quasi-illimité, je ne vois pas l´intérêt ! Avec un bon CPU et une 6800Ultra ou une X850PE, tu devrais pouvoir t´amuser autant !

Et plus tard, tu pourras peut-être changer de GPU en ayant gardé un proco de bon niveau.

-[winomaker]-
-[winomaker]-
Niveau 6
09 août 2005 à 20:48:30

enfait g reflechi et je croi ke je vais opter pour un 3500+ kar il est pa tro cher comparé au 3800+ ki a peu de perf en + ou zu 4000+ ki est vraiment exessif...
le 3500+ a de bone perf non ? ? et a ce ke g entendu on pe l´oc en 3800+ ou mieu..!c vrai? et ac ca comme CG vous pensez ke jpe mettre koi??jve une carte graphique ki soit la meileure pour le proc..!! repondez moi svp

-[winomaker]-
-[winomaker]-
Niveau 6
09 août 2005 à 21:37:26

:up:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 09 août 2005 à 21:38:56

le meilleur serais un fx-57...

lolon
lolon
Niveau 10
09 août 2005 à 21:42:13

CokeVanille....t´as deja vu le prix d´un FX-57?? :fou:
c´est la Enzo des pross

-[winomaker]-
-[winomaker]-
Niveau 6
10 août 2005 à 07:23:16

voila je vais prendre un proc athlon 64 3500+ paske tro cher un 4000+ et ac le 3800+ ki est + cher aussi ya pa de diff de perf et je voulais savoir ce ke vous me conseillez en carte graphique pck une 7800gtx c bo mais c´est cher..!!!??
j´ai deja une petite idée:
6800GT 256mo DDR3
6800Ultra 256mo DDR3
6600gt 256mo DDR3
2 6600gt 128mo DDR3 en sli
pouvez vous me dire kel est la + puissante des 4 ac mn 3500+ en les classant de la moin puissante a la + puissante??
keski a kom difference entre la 6600gt 256mo et le 128mo??
merci

max_1805
max_1805
Niveau 10
10 août 2005 à 08:39:01

Sinon tu peux aussi prendre un 3700+ san diego c´est ce que je vais prendre moi

max_1805
max_1805
Niveau 10
10 août 2005 à 08:53:42

http://www.1000ordi.fr/9489
avec : http://materiel.net/details_GALAXY7800GTX.html
:)

AMG_008
AMG_008
Niveau 10
10 août 2005 à 09:50:29

Seules les cartes graphiques les plus rapides sont capables de bénéficier pleinement de la vitesse du processeur du système et cela uniquement sous des résolutions et des niveaux de qualité bas, car même les processeurs actuels les plus rapides ne peuvent pas traiter les données assez rapidement pour se mettre au niveau de la puissance des processeurs des cartes très haut de gamme.

http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=935&NumPage=2

-[winomaker]-
-[winomaker]-
Niveau 6
11 août 2005 à 07:25:57

re :salut: voila je voulais avoir un petit renseognement
j´ai un copain ki veut acheter un pc et il m´ a di ke c´etait celui la :
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs-Peripheriques/Ordinateurs-PC/PC-RDC/RueDuCommerce/366997-PC-Bl-ckline-Budget-Sempron-3100-FX5500-256-Mo-200-Go-Graveur-de-DVD-16x-Double-Couche.htm
je voulais savoir si c´etait bien et ce ke vous en pensez..!
merci d´avance
ps c´est vrauiment mieu un 3700+ ? ?

max_1805
max_1805
Niveau 10
11 août 2005 à 08:36:40

ba le 3700+ san diego il a le double de cache L2 par rapport au 3500+ venice ( 1 Mo contre 512 Ko)
et donc si tu l´o/c de 200Mhz t´as un 4000+ san diego!

-[winomaker]-
-[winomaker]-
Niveau 6
11 août 2005 à 09:01:54

mais o/c @ 200mhz y va tenir lgt?? et en + c´est un socket 754 c´est pa depassé??
et pour l´ordi du lien vs en pensez koi??

max_1805
max_1805
Niveau 10
11 août 2005 à 09:35:05

Non le 3700+ San Diego est en socket 939 :) qui est loin d´être dépassé, et non faire un overclock de 200Mhz c´est pas dangeureux ! Je te conseille cette carte mere dans ces là ( si tu veux o/c) :
DFI LanParty nF4 Ultra-D

Et pour l´ordi que t´as montré sur le lien ba il vaut à peu près son prix...
Fin il est bien pour de la bureautique mais si c´est pour jouer autant oublier tout de suite ! Sempron :malade: FX5500 :malade: 512 mo RAM très juste...

max_1805
max_1805
Niveau 10
11 août 2005 à 09:35:38

http://www.1000ordi.fr/9489

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment