http://www.ldlc.fr/navigation/recherche2.html?motcle=raid&cat=140030&etape=2

Pas besoin de disques mentionnés ´RAID´.

non mais sont concu pour le raid ( lien)

pour le prix/capacité, c´est quand meme plus avantageux que le scsi a 10000 voire 15000t
surtout pour l´authoring video

mais bon, apres, chacun juge les risques/couts

je trouve le cpu trop cher, je sais avoir

AMD ATHLON 64 3800 1600MHZ BOXED SOCKET 939

pour 309 €

FX-57, tu peux faire du RAID sur de l´IDE 5400 trs de 9 Go.

proctologue, n´oublie pas qu´il y a encore peu, seul les disques en SCSI permettaient de fonctionner en RAID, rares et chers étaient les contrôleurs IDE.

Aujourd´hui, tu peux te faire un RAID 5 en 160 Go pour moins de 300 €. Je doute que tu puisses en faire autant en SCSI 15.000 trs.

ouai
c´est ce que je dit, vu les prix des matos, le raid 0 en Sata, c´est accessible ( genre 320G, t´en a pour 180-200E avec la carte)

et pour les operations de grosse ecriture, le raid en Sata, c´est quand meme agreable...

et apres, la fiabilité, c´est autre chose
c´est ce que je disais : soit tu choisis la fiabilité, soit le prix, soit la performance...