CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

proc le plus adapté aux jeux

pepepou
pepepou
Niveau 10
03 août 2005 à 18:54:16

voila donc ma question lequel prendriez vous le plus adapté pour les jx moi le 4000+ san diago les doubles coeur je sais pas trop je prefererai attendre encore et le fx 55 et fx 57 beaucoup trop cher et sont ils bien pour les jx ces 2 la ?

phenixred
phenixred
Niveau 3
03 août 2005 à 18:58:26

les double core sont excellent pour l´hyper thriding mais pour les jeux ca equivaiut un un 64 3000+ enfin largement suffisant , sinon les fx55/57 sont trés chere mais sont d´excellent processeur , je te conseille de rester dans les 64 3000+/4000+

pepepou
pepepou
Niveau 10
03 août 2005 à 19:01:00

ce que je epnsais aussi le 4000+ me plait bien le san diago au fait c est quoi ce nom ca change queque chose par rapport au 4000+ normal ?

Cynard
Cynard
Niveau 8
03 août 2005 à 19:02:18

AMD ! ! sa c est sur ! !
Un 3000+ suffit largement ! !
Les 64 servent a pas grand chose pour le moment
Un 3000 ou 3200+ c est du tout bon pour tout les jeu
du moment que la CG suis......

Cynard
Cynard
Niveau 8
03 août 2005 à 19:02:55

si tu peu mettre des sous dans un 4000+ c est encore mieux ! !

phenixred
phenixred
Niveau 3
03 août 2005 à 19:03:44

bah xp pro 64bit est déja sorti ; ) donc il est grand temp de passé au 64 bit en s939 bien sur ; )
sinon informe toi sur le net sur les 3000+ il y a des séries venice qui s´overclocke bien plus que les autres ; )

pepepou
pepepou
Niveau 10
03 août 2005 à 19:04:24

chose logique mais j hesite depuis longtemps soit au 4000+ san diago ou au 3800+ core venice ! !

pepepou
pepepou
Niveau 10
03 août 2005 à 19:10:24

non pas celui la en plus ils vont le viré j ai entendu!!le 3800+ tourne a 2.2ghz c est ca et le 4000+ combien ?

xTa-62
xTa-62
Niveau 10
03 août 2005 à 19:11:01

XP 64 est que en anglais ! mais windows vista ou longhorn ! ( on verra bien lol ! peu etre qu´il vont encore changer un cou ! ) gerera bien le 64 bits !
mais le 64 bits devient vraiment essentiel de nos jour rien que pour l´evolution du PC !

petitnoir
petitnoir
Niveau 10
03 août 2005 à 19:11:32

moi je conseil un 3500+ en socket 939 , se proc n´est pas chere et pourtant il est exelent
les overclock monte assez haut ( test sur clubic)

pepepou
pepepou
Niveau 10
03 août 2005 à 19:12:24

je sais merci mais le haut de gamme me tente bien comme ca je serai plus longtemps tranquille ! !

phenixred
phenixred
Niveau 3
03 août 2005 à 19:13:29

un 3000+ est largement suffisant une fois watercoolé et possedant de bonne ram tu le fais monté facile a 2.7ghz

petitnoir
petitnoir
Niveau 10
03 août 2005 à 19:14:06

tu sais une 3500+ et un 4000+ se sont les meme processeur avec des horlogue diferente
Apres le prix change enormement
Par contre si t´a vraiment des sous a metre je te conseil le dual corp d´amd ( x2-3800+ a x2-4800+)

oracle--
oracle--
Niveau 10
03 août 2005 à 19:16:04

Bonjour,

Oui pas mal le 3500 + mais bon aprés tout dépend des budgets, sinon pour les cartes mères une paas trop mal qui gére l´agp 8 et le pcie voir ici :

http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/reviews/939dual-sata2/g1.htm

Je ne sais pas quand elle va sortir mais c´est une bonne alternative pour celui qui ne veux pas changer de carte graphique de suite.

pepepou
pepepou
Niveau 10
03 août 2005 à 19:19:29

un 3800+ ou un 4000+ suffit je veux pas de dual corps 4800+ ou fx 55 ou 57 ! !!

pepepou
pepepou
Niveau 10
03 août 2005 à 19:33:28

d autres avis encore ? merci

michael34750
michael34750
Niveau 10
03 août 2005 à 19:39:26

le proc le plus puissant c´est evidemment le proc le + chere
-soit chez amd
-soit chez intel

( sans parler d´o/c bien sure)

oracle--
oracle--
Niveau 10
03 août 2005 à 19:40:06

Re ,

Tu sais pepepou moi je part du principe que donner un avis juste en ayant une idée du produit je ne trouve pas cela terrible, il te faut celui d´une personne qui a utilisé celui-ci et qui en a testé d´autres ( plus fiable).

xam_91
xam_91
Niveau 7
03 août 2005 à 19:40:45

en o/c les AMD Winchester font des merveilles.

pepepou
pepepou
Niveau 10
03 août 2005 à 19:55:52

daccord avec toi oracle et tester un proc c est pas simple enfin en tester plusieurs comme dit

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Linux
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment