CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Turbo cache Nvidia = arnaque

lepachiderme
lepachiderme
Niveau 7
31 juillet 2005 à 20:13:31

Le TurboCache permet à Nvidia de sortir des cartes équipées de seulement 16 Mo, 32 Mo et 64 Mo tout en conservant ( ce que nous allons vérifier) des performances décentes. Etant donné que beaucoup d’utilisateurs ne différencient les cartes graphiques que par rapport à la quantité de mémoire qu’elles embarquent, une astuce a été trouvée par le service marketing : annoncer la quantité de mémoire totale adressable ( soit mémoire sur la carte + mémoire centrale utilisée). Les cartes 16 et 32 Mo sont ainsi présentées comme des cartes 128 Mo et les cartes 64 Mo comme des cartes 256 Mo. Lors du lancement de TurboCache, Nvidia nous avait assuré que la vraie quantité de mémoire serait clairement affichée comme il l’a recommandé à ses partenaires. 6 mois après nous pouvons constater qu’il n’en est rien, le but de beaucoup de fabricants et de boutiques étant que l’acheteur remarque le 128 ou le 256 Mo mais surtout pas le 16 Mo ! ( harware.fr) :(

lolon
lolon
Niveau 10
31 juillet 2005 à 20:15:20

Celui qui achete une 6200 TurboCache,n´est pas un fan de jeuxvideo,donc le probleme de la memoire ne lui pose pas de probleme :ok:

lepachiderme
lepachiderme
Niveau 7
31 juillet 2005 à 20:28:09

Pourtant c´est pas ce qu´il disent dans leur pub répétitives un peu de partout : " avec le turbo cache booster vos jeux ! "

Comme d´hab encore une magouille de Nvidia pour entuber les novices sur le sujet et faire vendre des cartes merdiques :(

lolon
lolon
Niveau 10
31 juillet 2005 à 20:29:36

et tu crois qui arriveraient a vendre des cartes graphique en disant " c´est une bouse ne la prenez pas..dirigez vous chez ATI!!!"
C´est un slogan publicitaire destiner a faire vendre le produit

Skinsnapper
Skinsnapper
Niveau 9
31 juillet 2005 à 20:30:24

C´est mieux une GeForce 6200 128 Mo sans le Turbo Cache ! !! J´ai essayer les deux et ya une net différence mais pour ce qui est du 128 Bit et du 64 Bit, pas grand différence puisque le 128 c´est l´ancien core et le 64 bit le nouveau... Mais la 128 bit peut devenir une 6600 avec RivaTuner

lepachiderme
lepachiderme
Niveau 7
31 juillet 2005 à 20:31:13

Ouai bien publicité mensongère :(

Skinsnapper
Skinsnapper
Niveau 9
31 juillet 2005 à 20:32:24

ben sa depend aussi pour qu´elle type de joueur tu est... si tu est hardcore gamer alors tu prend la carte en conséquent ( X850 ou 6800gt) et si tu joue qu´a des vieux jeu ou peut demandant comme World of Warcraft, tu peut prendre qu´elle que chose de bas de gamme comme la GeForce 6200 mais par conte le TC, c´est vrai que sa vaut pas la peine...

lolon
lolon
Niveau 10
31 juillet 2005 à 20:33:19

Pour profiter de WoW faut au moin une 6600gt

Skinsnapper
Skinsnapper
Niveau 9
31 juillet 2005 à 20:34:50

. ...... Étant posséseur de WoW, je joue avec une 5700LE 128 Mo en 1280x1024 avec la plus part des option au minimum sauf pour la distance et les textures des joueurs et sa roule entre 34 fps a 46 fps....

Skinsnapper
Skinsnapper
Niveau 9
31 juillet 2005 à 20:36:57

et dissont que la 5700LE est une vrai daube et que tout est meilleur que sa :lol:

LaLuxureIntense
LaLuxureIntense
Niveau 7
31 juillet 2005 à 20:40:18

lepachiderme :coeur: :rouge:

Skinsnapper
Skinsnapper
Niveau 9
31 juillet 2005 à 20:41:38

Koi tu est gay ?

lepachiderme
lepachiderme
Niveau 7
02 août 2005 à 14:22:48

Ah ah ah LaLuxureIntense :lol:

Non suis pas gay :)

lepachiderme
lepachiderme
Niveau 7
02 août 2005 à 14:24:56

Skinsnapper

En fait je parle pour l´opinion générale avec cette pub mensongère ils entubent tous les novices sur le choix d´un bonne CG :(

VIVE ATI :fete:

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Création de sites web
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment