En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
différence entre les usb 2.0 ?
senkoweb
Niveau 5
28 juillet 2005 à 10:17:04
J´explique, hier soir j´installe la mise à jour pour mes ports USB 1.0 vers 2.0. Come toujours, je suis impressionné par la vitesse de mon disque dur externe usb 2.0 qui mange 8 giga en 8 minutes à peu près. Mais ma " pauvre" clé mp3 philips peine à prendre 256 mo en 4 minutes... Je pensais que le usb 2.0 était de vitesse égale pour chaque matériel. Vous en pensez quoi ?
callix
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:17:53
ça dépend du matériel que tu branche dessus aussi ! Ton disque dur gére le 2.0 mais peut être pas ta clé !
dark_0
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:18:39
cela varie en fonction des périphériques, certians supporent l´USB2 comme les DD, certais appareil photo numérique.
et d´autres sont beaucoup plus lent tel que les clès USB et autres...
senkoweb
Niveau 5
28 juillet 2005 à 10:27:55
Ah oui, j´avais oublié que ma clé mp3 gérait le usb 2.0. Alors pourquoi ne va t´il pas à la même vitesse que mon disque dur? On peut toujours rêver non ?
dark_0
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:28:55
tu peux toujours réver...
Pseudo supprimé28 juillet 2005 à 10:30:11
L´USB 2.0 est plus rapide que le 1.1 Le 1.0 a un débit de 12 Mo/s alors que le 2.0 c´est 480 Mo/s ; -)
glut
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:31:33
Buckfast_57, 480 Mbps, soit 60 Mo/s
senkoweb
Niveau 5
28 juillet 2005 à 10:33:38
quelqu´un connait-il la différence de vitesse entre un USB 2.0 et un firewire ?
dark_0
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:34:33
je crois que le firewire est plus rapide mais je n´en sais pas plus. en plus je n´ai pas de port firewire.
callix
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:36:04
Ce sont quasiment la même vitesse pour le firewire et pour l´usb 2.0.
senkoweb
Niveau 5
28 juillet 2005 à 10:38:16
Je me demande pourquoi si c´est la même vitesse les constructeurs de caméscope pour transférer les films ne passent pas par le USB 2.0 au lieu du firewire. Remarque, tout le monde ne possède pas de usb 2.0, et d´un autre côté le firewire n´est pas aussi légion chez les possesseurs d´ordi... Qu´en pensez vous ?
glut
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:38:39
400 pour le FireWire.
dark_0
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:39:37
ok merci glut pour la vitesse. l´USB 2 est je pense beaucoup plus développé que le firewire.
callix
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:40:32
le firewire a été adopté comme norme pour la video. Au niveau professionnel, c´est LA norme pour le branchements, de plus ça a été adopté par Apple et donc par les macs ( ordinateur servant à 95% pour les travaux de retouches et de travaux videos)
dark_0
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:42:36
sur pc c´est pas très présent. on troue des ports usb 2 mais des ports firewire c´est bien plus rares.
question: si j´ai un caméscope numérique, est ce que je peux utiliser un port USB 2 au lieu d´un firewire, car sinon je peux rien transférer ?
callix
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:43:16
oui tu peut, mais tu auras une grosse perte de qualitée.
dark_0
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:44:44
ha bon ? une perte de vitessse pour le transfert ok, mais de qualité
ouais bha pour les videos, je continue avec mon appareil photo numérique qui les fait très bien.
callix
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:45:47
la vitesse de transfert est en rapport avec la qualité de ta video.
dark_0
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:46:28
je pensais que ce serrai juste plus long à transférer...
callix
Niveau 10
28 juillet 2005 à 10:48:00
en fait avec un camescope numérique, il n´y a pas de vraie transfert. Ce n´est pas un fichier que tu met sur ton pc: tu es obligé d´enregistrer la video sur ton pc à partir du camescope