Bonjour ! !! Aujourd´hui je me suis acheter de la ram no name acause que le budget est pas fou c´est temps s´y . Alors je l´ai installer, mais j´ai été regarder dans CPU-Z et les timing ne sont pas identiques sur les deux barette de ram. En se moment je l´ai mit a 200 MHz puisque ce sont des PC3200.

Alors voici un tit screenshot:
http://img309.imageshack.us/img309/3056/ram0mi.jpg

Comme ont peut voir, sur la Kingston, les timing en 200 MHz sont plus bas ( et ca sa doit etre normal) que sur la barette no-name. Et sur 166 MHz il sont pareil. Alors vaut-il mieux que je descende la fréquence de la ram dans le BIOS a 166 MHz au lieu que 200 MHz ? ??? Sachant que mon Processeur roule a 166 MHz comme fréquence alors sa ferait 1:1. Est-ce que c´est mieux ? ?

. ...................

Je te répondrais bien mais comme tu m´a supprimer de tes contacts msn..

MDR
C´est un mauvais investissement la nonam, je peux comprendre que les temps soient dur mais mm si c´était le cas pour moi j´en prendrais po.

Skinsnapper

Tes timings sont les mêmes, ce que tu vois c´est la capacité maximum de chacune de tes barrettes.

Si tu veux voir tes timings réel, utilise Everest....

http://www.lavalys.com/products/overview.php?pid=1&lang=en

ou Sandra 2005....

http://www.clubic.com/telecharger-fiche9555-sisoft-sandra-2005.html

tes fous ou quoi

met pas du noname avec du kingston

alors ta ram qui sera le mieux et ta ram qui sera la moins bonne . .. il vont devenir egale mais ta kingston va devenir faiblard

donc tu transforme ton kingston en noname

ouais c´est vraiment dommage.

FX-57 a raison.