Pourquoi un AMD 64 bit a 2.8Ghz ( retenez 2.8ghz) est plus puissant qu´un P4 531 a 3Ghz ( retenez 3Ghz) Sa devrai pas etre le contraire ?

merci

un AMD est plus puissant qu´un Intel c´est tout?
y a pas plus de questions à se poser.

Parce que la fréquence est un argument marketing introduit par Intel lors de la sortie du Pentium IV.
L´architecture du processeur est bien plus importante en ce qui concerne les performances.

Regarde les fréquences des stations Sun ou Mac G5 par exemple et tu seras surpris.

c´est juste que les amd son sou cadencé au niveau des Ghz mais il son plus puissant

rapelle toi surtout qu´un amd 3000+ enrion = a p4 3ghz

pour les athlon 64 apres cherche pas , il sont quasiment tous plus puissant que les pentium

car désormais, la puissance ne se limite pas à la fréquence du processeur, mais bien à l´efficaciter de celui ci

l´architecture d´amd etant radicalement différente de celle d´intel, on ne peut pas comparer leur puissance via leur fréquence respective, car l´architecture d´amd est beaucoup plus performante/efficace que celle d´intel, d´où le système de pro-rating, c´est à dire nommer le processeur par une fréquence fictive qui correspond peu ou prou à celle d´un pentium de même efficacité

ok en gros jv prendre un AMD 64 avec la plu ote frekense possible mé pa dual core kan mm lol ( 1000€)

Dual core qui ne te servira à rien du tout.

ta des dual core a 250€

ca servira quand yora des programmes / jeux qui utiliseront le multi threading

pas forcement frequence . ..
un 3800+ c´est 512ko de memoire cache l2 et une frequence de 2.4ghz
un 3700+ c´est 1mo de memoire cache l2 et une frequence de 2.2ghz
pourtant ce dernier est meilleur ( à l´o/c quelle tuerie)
pour moi inutile de viser plus haut qu´un 3700+ il tue

[hs]bordel j´tape à deux à l´heure[/hs]
" "ca servira quand yora des programmes / jeux qui utiliseront le multi threading""
ça arrivera jamais pour les jeux

apres c´est sur que le potentiel d´O/C est tres iimportant pour certain

c´est come le bon vieu 2500+

momo1s Posté le 12 juillet 2005 à 13:53:40
ca servira quand yora des programmes / jeux qui utiliseront le multi threading

C´est pas demain dela veille sur PC. Il faudrait déjà que les outils de développement existent.

c´est surtout la memoire cache qui fait la difference par exemple un 1.8ghz avec 2mo de cache est a peu pres equivalent a un 3.6ghz avec 1mo de cache

dici 3-4 ans
jui co,fiant

" "c´est surtout la memoire cache qui fait la difference par exemple un 1.8ghz avec 2mo de cache est a peu pres equivalent a un 3.6ghz avec 1mo de cache""
faux
faut pas chercher à voir les perf d´un proc d´apres ses caracteristiques
voir le prescott c´est un p4 northwoow avec le double de memoire cache l1 et l2, une gravure plus fine, le sse3 enfin tout pour bien allez
resultat chauffe comme pas permis et moins perf dans la majorité des cas...
pour juger un bon processeur suffit de regarder les tests point final on peut pas en juger autrement

t´as maybe raison car je ne m´y connais pas beaucoup j´ai dit ca en faisant reference au pentium M et au pentium 4 normale

ça depend de toute l´architecture personne ne peut juger des perf sur le papier, même pas ceux qui font les processeur
le prescott en est la preuve vivante