CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Difference entre FAT et FAT32

acimovic-losc
acimovic-losc
Niveau 10
08 juillet 2005 à 15:10:59

quel est la difference entre ces 2 formatages

glut
glut
Niveau 10
08 juillet 2005 à 15:33:47

La FAT, ou FAT16, utilise des adresses disque de 16 bits. La FAT32, 28 bits.
A noter qu´il existe aussi une FAT12.

rikkoh
rikkoh
Niveau 10
08 juillet 2005 à 15:38:38

je suppose qu´il a voulu demander: mais concrètement ça change quoi?

glut
glut
Niveau 10
08 juillet 2005 à 15:41:06

Ca change que sur 28 bits, tu as plus d´adresses que sur 16, et que donc tu peux mettre plus d´informations.

AbsolutionM
AbsolutionM
Niveau 7
08 juillet 2005 à 15:42:46

et NTFS ? :(

Garfield50064
Garfield50064
Niveau 11
08 juillet 2005 à 15:45:26

Absolutionm

http://www.google.ca/search?hl=fr&q=define%3Antfs&meta=

:-d

AbsolutionM
AbsolutionM
Niveau 7
08 juillet 2005 à 15:47:22

j´avais meme pas pensez a chercher :merci:

laskov
laskov
Niveau 16
08 juillet 2005 à 15:53:07

la grande différence entre FAT16 et Fat32 c´est la taille maximal du disque dur que tu peut mettre ( 4Go je croit maximum en fat16 et jusqu´a 80 sur certaine version de 98Se en fat32)

acimovic-losc
acimovic-losc
Niveau 10
08 juillet 2005 à 17:17:50

ben c quoi le mieux

glut
glut
Niveau 10
08 juillet 2005 à 17:18:16

Ca dépend pour quoi !
Disque dur ? Quel OS ?

jmb74
jmb74
Niveau 10
08 juillet 2005 à 17:19:21

Non, la grande différence c´est que les secteurs sont plus petits en FAT32 ce qui veut dire un meilleur remplissage du disque avec des fichiers moins fragmentés, donc un accès au données théoriquement plus rapide.

acimovic-losc
acimovic-losc
Niveau 10
08 juillet 2005 à 17:20:23

clé usb

glut
glut
Niveau 10
08 juillet 2005 à 17:22:43

:lol:
jmb74, sérieusement, c´est pas ça.
Effectivement, le fait que l´adressage se fasse sur un nombre de bits moins important aura pour conséquence une réduction de la taille des secteurs. Mais en aucun cas ça n´améliore ya défragmentation. Au contraire, les secteurs étant plus petits, les fichiers stockés sont encore plus fragmentés.
Quant aux temps d´accès aux fichiers, ils ne dépendent pas de la taille des secteurs, mais bien des indexations qui se trouvent dans la Fat ( file allocation table).

glut
glut
Niveau 10
08 juillet 2005 à 17:23:45

Par défaut, c´est de la FAT16 sur les clés USB. Mais tu dois pouvoir certainement changer.

jmb74
jmb74
Niveau 10
08 juillet 2005 à 17:32:21

:D désolé je me suis mélangé les pinceaux, la FAT32 n´est effectivement pas plus rapide que la FAT16. L´avantage en fait c´est qu´il y a moins de place perdue quand on enregistre les fichiers.

Un fichier occupe un nombre entier de clusters, donc ceux-ci étant plus petits en FAT32 il y a moins de perte ( par exemple un fichier de 1octet occupera 32ko en FAT16 mais seulement 4ko en FAT32)

glut
glut
Niveau 10
08 juillet 2005 à 17:33:26

jmb74, tu en stockes beaucoup des fichiers de 1 octet ? :lol:

jmb74
jmb74
Niveau 10
08 juillet 2005 à 17:34:37

C´était un exemple " empirique" pour bien expliquer :-)

glut
glut
Niveau 10
08 juillet 2005 à 17:35:12

J´avais bien compris :lol:

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment