tout d´abord je ties a preciser que je ne suis ni pro-Intel ni pro-AMD ni pro-Ati ni pro-nVidia mais la quand meme ils ont un peu trop esperé chez Intel. http://www.clubic.com/actualite-1791-des-processeurs-intel-10-ghz-pour-2005.html

T´es aussi allé vérifier dans les processeurs pour serveur qu´ils n´existaient vraiment pas ?
Parce qu´ils ne prevoyaient pas une utilisation pour les particuliers.

Trouve-moi un Xéon à 10ghz

Les plus puissants Intel sont à 4.2ghz d´origine je pense.

Enfin bon tu serais faire le devin 5 années en avance ?
Et le propre d´une entreprise c´est de surestimer son avenir.

et mais est que fous penser au dual core ? ??

Brève publiée par Vincent le Lundi 11 Décembre 2000

si tu lis l´article " En 2003 Intel espère pouvoir produire ses processeurs à l´aide d´une finesse de gravure de l´ordre de 0.1 micron."
maintenant on commmence vraiment a utilisé le 0.09micron...je pense que ca sera plutot d´ici debut 2006 voir 2007 car les processeur le splsu puissant vont a 4 5 ghz..et ils sont souvent o/c ( pour avoir 5ghz) et il y´ al´apparition du dual core etc...

Ca me rappelle un vieux PC Expert ( ou SVM, je sais plus) qui disait en couverture :

Le Pentium à 10 000 MHz ( ils ne parlaient pas en Ghz) pour 2010...

Mieux que ce qu´ils éspéraient !

De toute façon, Intel a basé ces prévisions idylliques sur la loi de Moore mais a négligé l´effet Joule

mais le plus gros o/c etait pres des 10ghz il me semble??

On parle de fréquence normale...