CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

O/c: que privilegier?

momo1s
momo1s
Niveau 10
05 juillet 2005 à 11:33:16

:salut: tout le monde!
j´aurais voulu savoir deux choses:

1) Pour le CPU:
:d) vaut-il mieux avoir un FSB ou un COEFICIENT MULTIPLICATEUR haut?

2) Pour une CG:
:d) Vaut-il mieux avoir un CORE ou une MéMOIRE avec des fréquences hautes?

:merci:

snoz27
snoz27
Niveau 10
05 juillet 2005 à 11:37:05

1) Pour le CPU:
vaut-il mieux avoir un FSB ou un COEFICIENT MULTIPLICATEUR haut?

Bon pour un processeur sa dépend de ta mémoire en fait. Le FSb doit etre identique à la fréquence de ta mémoire donc imagine tu as un processeur avec un FSB de 166 et de la DDr pc3200 ( 400Mhz car 200mhzx2). Le mieux ici est de pousser ton FSB jusqu´a 200 comme sa il sera au meme niveau que la frequence de ta mémoire otpimal. Par contre si tu as un FSB de 166 et de la DDr pc 2700 ( 333 mhz car 166mhzx2), il vaut mieux booster le coeff sinon il va faloir aussi o/c la mémoire vive

momo1s
momo1s
Niveau 10
05 juillet 2005 à 11:37:54

dac mais pour la CG ?

:merci:

snoz27
snoz27
Niveau 10
05 juillet 2005 à 11:39:22

Pour la CG moi je te conseillerai d´augmenter les deux proportionnelement

snoz27
snoz27
Niveau 10
05 juillet 2005 à 11:42:37

Dès que Slyder va voir O/c il va se ruer sur le topic comme un animal :lol:

momo1s
momo1s
Niveau 10
05 juillet 2005 à 11:45:51

:lol:
ok

mais quand jvais lui dire que la CG en question est une

9200SE , il va déchanter ^^ :lol:
à la base c´est une 250.166@280.175 :ouch: :content:

TheResiDante
TheResiDante
Niveau 10
05 juillet 2005 à 11:46:51

lol j´le sens bien ! c un bon en o/c :ok:

momo1s
momo1s
Niveau 10
05 juillet 2005 à 11:48:45

ptdr
jpeux pas allez plus haut avec cette pourriture
:nah:
essaye d´O/c une 9200SE en plus de marque HP :malade: ( et oui, carte propriétaire) en AIRcooling!

-Silex-
-Silex-
Niveau 9
05 juillet 2005 à 11:51:17

Pour les CPU ça dépends de quel socket tu parles, car comme par exemple les 64 Bit sont bridés au niveau du coéfficient...
Et donc il faut monter en FSB, il faut de la ram qui suit.

Si tu as par exemple de la PC4800 tu pourras monter dans les 300FSB.

Moi par exemple avec ma ram je monte de 200@242 Stable

Vu que c´est de la 3200, aller plus haut c´est pas trés conseiller, ou alors faut bien ventiler.

Pour la carte graphique vaut mieux O/C équitablement, et donc si tu as :

500/900

tu monte à

455/910
puis
460/920

Voilà.

snoz27
snoz27
Niveau 10
05 juillet 2005 à 11:52:28

De toute facon tu obtiendras rien avec ta carte graphique, en plus une seconde edition, c´est les pires :lol:

momo1s
momo1s
Niveau 10
05 juillet 2005 à 11:53:47

ok :merci:

mon CPU n´est pas bridé niveau coeficient, c´est un athlon xp 2800+
j´ai de la pc2700, :d) fsb à 166Mhz

mais jui passé de 12.5 à 13.5, :d) 2250Mhz
tu pense que jpeux monter à 14?

:merci:

momo1s
momo1s
Niveau 10
05 juillet 2005 à 11:55:52

snoz27 Posté le 05 juillet 2005 à 11:52:28
De toute facon tu obtiendras rien avec ta carte graphique, en plus une seconde edition, c´est les pires

ok elle est pourrie, mais c´est pire:
SOFT edition, et pas second!

snoz27
snoz27
Niveau 10
05 juillet 2005 à 11:58:25

J´ai toujours cru que c´était 2nd edition, désolé pour la confusion :ok:

momo1s
momo1s
Niveau 10
05 juillet 2005 à 12:01:22

:ok:

snoz27
snoz27
Niveau 10
05 juillet 2005 à 12:02:26

Confondu avec windows98 SE

momo1s
momo1s
Niveau 10
05 juillet 2005 à 12:03:24

oué, c´est confu

snoz27
snoz27
Niveau 10
05 juillet 2005 à 12:05:32

Alors donc c´est quoi la différence entre 9200 et 9200 SOFt edition ?

snoz27
snoz27
Niveau 10
05 juillet 2005 à 12:07:22

Moi aussi j´avai o/c ma radeon 7500, dès que je poussai trop j´avais des vieux bugs graphique immondes alors qu´elle etait a peine boosté

snoz27
snoz27
Niveau 10
05 juillet 2005 à 12:09:44

:lol: essaye de la faire cramer et envoie moi une photo, j´adore voir les vieilles CG cramer :diable:

momo1s
momo1s
Niveau 10
05 juillet 2005 à 12:33:34

pk ta mis en " low . ......."

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment