fx-55

Moi je conte me faire cette configue pour 3ans genre comme ca je suis trankil pr 3ans...

Slyder314, je suis d´accord avec toi, mais analyse un peu plus la situation : tous les 6 mois, AMD sort une nouvelle révision de son core.
Seuls les FX ont une fréquence de sortie moins élevée, en grande partie parce que les technologies de gravure d´AMD empêchait une montée en fréquence : il aura fallu presqu´un an entre la sortie du FX-55 et du FX-57 et au moins deux évolutions de core.
D´un point de vue financier, acheter un PC, un processeur ou une voiture revient au même : ce n´est jamais un investissement, tu ne gagneras jamais d´argent. Alors autant en mettre moins, mais plus souvent.
Un processeur acheté 250 € peut se revendre 150 6 mois plus tard en se débrouillant bien. Tu remets 100 € et tu refais la même chose derrière.
Au final, ça te fait 200 € d´investissement par an, à comparer avec les 500 d´un processeur haut-de-gamme qu´il faudra changer au bout de la même période.

Personnellement, je récupère la TVA sur mon matériel, et même dans ces conditions, je ne mettrai jamais autant d´argent dans un composant dont je sais qu´il sera en fin de vie au bout de deux années.

Mais si on attend toujours le nouveau, on ne sachete jms rien ( pour 59300)

Non : il faut avoir un budget donné et acheter sans attendre. Et garder toujours le même budget pour faire un roulement.

Chacun son fonctionnement...

Comme je l´écrivais : chacun fait ce qu´il veut de son fric.
Mais acheter un dual-core et continuer à tourner avec de l´IDE, c´est ridicule.

Tu veut faire quoi dautres...si Amd a sorti ses X2, c´est bien pour qu´on les utilise nan ?

Oui, mais quel est l´intérêt ?
Les OS ne sont pas optimisés pour, sauf Linux et Solaris, et quand tu joues à un jeu, seul un core sur deux est exploité. Intérêt nul.

heu c´est quoi de l´IDE?

sinon moi je te conseille le 4400+ car il parait qu´ils sont meilleurs en multi-tache que les FX car ceux-ci sont exclusivement destinés aux jeux.

glut, pour linstant un core sur deux est utilisé mais les prochains jeux utiliseront les deux cores, et comme ca je nauarais pas besoin de me reacheter un autre proc,...ca sera deja fait...

Je comprend ton point de vu la dessu et je vois que j´ai parlé d´une facon un peu égoïste...Pour quelqu´un qui change de config à tout les 3 ans(comme GTA_1228),c´est tres désavantageux d´acheter du tres haut de gamme car tu perd énormément en bout de ligne.

Par contre pour ceux qui se refont une config au 6 mois(max),c´est tout autre chose,il y a un avantage à tirer de tout ca mais ce n´est quand meme pas gratuit.....D´ailleur la plupart des possesseurs de config tres haut de gamme,sont ceux qui changent le plus souvent....mais ca prend bien sur les sous pour se permettre de se refaire une config à tout les 6 mois....

gta_1228 Posté le 02 juillet 2005 à 14:51:57
glut, pour linstant un core sur deux est utilisé mais les prochains jeux utiliseront les deux cores, et comme ca je nauarais pas besoin de me reacheter un autre proc,...ca sera deja fait...

Et si ils sortent dans 4 ans tes jeux optimisés multi-cores ?
Parce que pour info, les outils pour les développer n´existent quasiment pas.

Faut voir....
Ptet que dans 2ans ils seront la ces jeux,...

Reli bien mon message GTA et tu n´achète pas du tres haut de gamme pour une longue période...bien que ca peu paraitre ridicule pour certain,c´est comme ca...

La programmation sur multi-core pose un très gros problème : notre cerveau n´est pas capable de penser deux choses à la fois, contrairement à ce que l´on peut croire. Tout ce que nous faisons, pensons, est séquencé, c´est-à-dire exécuté par séquences successives.

La difficulté, c´est de définir de quelle façon un programme va tourner sur deux cores en même temps, quels seront les priorités à donner, comment balancer deux calculs en même temps, en récupérer les données et les exploiter derrière.

Par contre, pour faire tourner deux programmes en même temps, pas de souci. Mais un programme sur deux cores, ça reste encore délicat.

Ok, je confirme ce que tu dis...

Slyder314, je ne comprend pas trop pk tu dis ca...

59300
Posté le 02 juillet 2005 à 14:42:44
oui mais bon dans trois an tu sera deg en voyant que la 7800gtx sera peu etre à 200euro mdrrr

Oui mais dans 3 ans je me rachete une 7800GTX et je me fais un SLI de 7800GTX...

prend le fx55

14 ANS et il voudrait s acheter un cpu à 1000.- Y en a vraiment qui font pitier