Bonjour,

Je suis parfaitement conscient que ce n´est pas le forum idéal pour la question mais il n´y a pas de forum Photo Numérique donc je me résigne à poser la question ici.
Ma mère ayant un budget de 150 € ( à ne pas dépasser, si possible faire moins cher ) , elle souhaite s´équiper d´un bon appareil numérique et d´une carte Secure Digital d´au moins 128 Mo.
Pourriez-Vous me conseiller un bon appareil numérique et une carte SD de bonne qualité dans son budget, s´il vous plaît ?
Je suis chez LDLC, donc, du moins c´est là que j´achète, et j´avais pensé à ce genre de truc :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00024332.html
+
http://www.ldlc.com/fiche/PB00015354.html

Est-ce que ceci vous paraît convenable ?
Par contre, le fait qu´il fonctionne sur piles et USB 1.1 m´a un peu étonné, et je souhaiterai votre avis.

Amicalement,

American-Life.

Sincèrement, tu n´aura RIEN de correct avec un budget de 150 euros.

Et oublies cet appareil. Son optique est dégueulasse et les tests et critiques mauvais. C´est un appareil qui commence déjà à dater - photographiquement parlant- et Hewlett Packard n´a jamais été fabricant d´appareils photos corrects pour ceux à bas prix. Je connais quelqu´un qui a cet appareil. Les photos sont tout juste correctes, même en 4 millions de pixels.

Pour les cartes, elles se valent toutes, donc de ce point de vue là, pas de problème.

Voilà mon point de vue, mais faudra pas se plaindre après que les photos ne soient pas grandioses, voire pas nettes, du fait de l´optique de m****.

Le mieux, c´est de l´essayer et de voir s´il te convient pour ton utilisation.
Si c´est pour les photos de mr tout le monde, tu peux commencer avec ce genre d´appareil.
Toute façon, je pars du principe que c´est pas le prix qui fait la qualité.
J´ai un APN à 100 euros de chez LIDL qui fait des plus belle photos que mon CANON à 300 Euros.

Ayant pour une fois formulé ma demande clairement et simplement, le tout accompagné d´une brêve explication et de salutations amicales, j´aurais souhaité une réponse aussi claire que possible, et même courte, telle qu´un oui ou un non . ..
Merci

Ce qui fait un bon appareil numérique, c´est principalement l´optique qu´on lui mets.

Un 4Mp avec un objectif naze fera de moins bonnes photos qu´un 3Mp avec une bonne optique, même en qualité max.

Essaie Ebay.

A ta question : NON, pas cet appareil. Va voir vers les fabricants spécialisés ( Canon, Nikon, Olympus,...), ceux qui sont venus à la photo et qui marchent bien ( Sony,...).

Et essaie l´occase, surtout en ce moment. Pas mal de monde change d´appareil avant les vacances. Tu devrais trouver ton bonheur à pas cher. Y´a même des cartes mémoires en occase dans certaines FNAC.

+1 astros4
Perso, je prendrai pas cet appareil.
Rajoute 100 euros et va chez une marque reconnu

Sisi, un bon petit 3.2 megapixel c´est parfait pour débuter, ca fais de très jolies photos

Sisi, un bon petit 3.2 megapixel c´est parfait pour débuter, ca fais de très jolies photos

En effet, mieux vaut un 3MP correct ( de préférence d´une marque connue, mais pas un bas de gamme car il faut une optique de bonne qualité - je le dit et le répète) pour débuter plutôt que voir trop grand tout de suite.

Perso, j´ai un Sony 5MP(certes un haut de gamme classé quasiment semi-pro et encore répertorié comme l´un des meilleurs en ce qui concerne la qualité de l´optique et des images obtenues) , et il y a 2 ans, je l´ai utilisé en 3Mp par manque de carte mémoire. Sincèrement, les photos sont beaucoup plus belles que d´autres prises avec le HP407 ( en 4MP) de la personne que je connais. Cela est en grande partie due à l´optique ´grandiose´ - c´est du Zeiss -. Depuis, je suis passé en 5MP et ca décoiffe.C´est juste un exemple. Voici le lien vers une critique et vous comprendrez, et c´est pas pour me vanter mais juste pour la pertie sur l´optique.

http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader.pl?p=http%3A//www.megapixel.net/reviews/sony-f717/f717-reviewf.html

Allez, bonne nuit à tous.