Filmaker > on dirait que t´as découvert hier que les premiers pc étaient d´ibm.
http://fr.wikipedia.org/wiki/PC/XT

" D´ailleurs c´est un des avantages de Winwows sur Linux, c´est qu´il admet la majorité des configurations matérielles(ceci grâce à notre cher API windows)"

HAHEeeuuum, no comment. Là ça tient de la poudre verte : http://www.poudreverte.com/?page=infos
moi j´ai une carte mère asus k8n-e dlx chipset nforce 3 250GB, une geforce fx 5700le très bien supportée comme toutes les geforce, une carte réseau realtek 8139, une epson stylus photo 830, amd64 3000+ ( cool and quiet, instructions x86_64), une webcran creative nx pro et TOUT est très bien géré sous Linux.

stu77 > wé, à ce propos, j´ai lu ça y´a pas longtemps, ça devrait t´intéresser :
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft#MS-DOS

Oracleserver
" - C´est le plus simple ( sur PC ) "
Bah oui, c´est sûr qu´une fois que c´est installé / préconfiguré c´est simple.

" - C´est le plus fiable ( sur PC, si si ) "
Pour preuve, la masse de virus circulant et les importants parc de PC Zombie. Outre l´utilisateur, faut avouer que pour atteindre une ampleur pareil dans l´insécurité informatique, faut y aller quand même.

" c´est parce qu´il est le Saint-Graal de toutes les pauvres ménagères qui pensent qu´il fait le café . . ."

Linux fait vraiment le café lui :
http://www.tldp.org/HOWTO/Coffee.html

ok allez balancez un avantage et un défaut du pingouin, et pour Windows faites pareil ! !!
perso :

Windows :
très répandu
-> tendances de développement logiciel principalement pour windows
sécurité internet laisse à désirer
->des pc qui partent à la réparation

Linux
Protection internet meilleur que Windows
->quasiment aucun risque
Linux entierement personnalisable ( noyeau tant que esthetique)
-> pas d´utilitaires gourmands et inutiles . ..

Moi je pense que si tout le monde déteste Windows, c´est parce que la mode est à le dénigrer...
Enfin bon.

vive windows

aerican life
dis qu´on manque de personnalité aussi! ^^

mais osef de tes avantages / inconvénients. C´est pas un moyen de discution ça.

" tititlse
oui mais linux ou mac ne sont pas totalement exempt de défaut non plus
même si c´est mac qui s´en sort le mieux"

Bah vite fait, parcequ´au niveau perf :
http://www.anandtech.com/om/mac/showdoc.aspx?i=2436&p=6
Et pour Linux, on peut voir qu´il tient très bien la charge dans des benchmark de ce type :
http://bulk.fefe.de/scalable-networking.pdf

sinon y´a des mod pas mal pour XP par exemple y´a WinLSD qui est pris de windows XP SP2 et en amélioré et tres stable!!!
En plus ils ont viré tout les truc inutile qui bouffe la memoire ce windows n´utilise que 56 Mo de RAm

american-life> Jte croyais au dessus de cet effet de mode qui consiste à critiquer chaque contestation d´un ordre établi en prétendant que c´est un effet de mode

Comme tu veux, en attendant, je vais vendre mon bi pro pour m´achter un PowerMac 2x2 Ghz ou je ne me poserais plus la question du système, donc . .

je suis pas pres de l´acheter longhorndaube !

xp je garde !

un pote tourne sous 98 de puis 1999 !