CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Pour 1200€ que choisir

sora68
sora68
Niveau 7
27 juin 2005 à 20:34:37

ben oui :ok: ^^

pepepou
pepepou
Niveau 10
27 juin 2005 à 20:34:48

non la fréquence ne fait pas tout un p4 3ghz equivaut a un amd 3000+ environ et un 560 3.6ghz vaut a peine un 3500+ chez amd malheureusement ! ! mais bon vraiment les amd sont mieux dévelloper pour les jx enfin je vx dire optimisé le 570 3.8ghz vaut a peine un amd 3800+ voila

DHBPsymon
DHBPsymon
Niveau 10
27 juin 2005 à 20:35:07

DoDo_ pour te répondre :

c´est simple, ALD a privilégié la structure du processeur, son architecture, ce qui permet de le rendre bien plus efficace, à une fréquence plus basse ! le chiffre indiqué ( 300+ , 3200+... etc) s´appelle le P-rating, pour indiquer en gros la puissance équivalente chez le concurrent ; )

toni89
toni89
Niveau 9
27 juin 2005 à 20:36:42

-Carte graphique asus.

-Disque dur 160go.

-Memoire vive 1go.

-Carte graphique n-vidia g force 5200 126mo.

-Ecran 17 pouces.

Et un petit plus de 70 pour mon boitier tunning :lol: .

Voila je pense rien a voir oublier.

DHBPsymon
DHBPsymon
Niveau 10
27 juin 2005 à 20:36:43

pepepou, non ils ne sont pas mieux optimisé, c´est justement leur architecture, qui permet de développer une puissance pure plus importante, qui les rend meilleures dans les jeux qui nécessite justement plus de puissance pure ; )

et si tu remarque, meme les AMD deviennent bon en bureautique....regarde l´athlon x2 4800+, il bat largement le dual core d´Intel ( dont je ne me souviens plus le nom de modèle lol) meme sur les tâche bureautique...

DoDo_
DoDo_
Niveau 5
27 juin 2005 à 20:38:00

ok merci DHBPsymon et pepepou ! :-)

pepepou
pepepou
Niveau 10
27 juin 2005 à 20:38:24

oui l architecture ! !! me suis planté

toni89
toni89
Niveau 9
27 juin 2005 à 20:38:25

Oup desoler je me suir tromper lol, la carte asus c´est ma carte mere pas garphique :ouch2:

sora68
sora68
Niveau 7
27 juin 2005 à 20:39:13

toni89 :d) sa va pas mal ta config :ok: mais tu fait tout tourner au max avec une 5200 :question:

toni89
toni89
Niveau 9
27 juin 2005 à 20:40:39

C´est un geforce fx 5200 tres precisement.
Alors oui elle marche du tonnere, elle a une resolution mieux que certaine 256 donc pour l´instant elle me va impec :ok:

DHBPsymon
DHBPsymon
Niveau 10
27 juin 2005 à 20:41:32

sinon toni, pour te répondre : tu sais un bon pc de gamer ça peut vite coûter cher mine de rien !

moi je vais redonner un cou pde jeune au mien pour 350€ en gros j´ai :

ZALMAN CNPS7000B-Cu > >>>> 44,9 €

AMD Athlon 64 3400+ - 2.4 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 754 ( version bulk) > >>>> 172,91 €

ASUSTeK K8N-E Deluxe ( NVIDIA nForce3 250Gb) - ATX > >>> 82,89 €

Fortron 350W FSP350 LED BLEU > >>>> 44,9 €

345€

alors tu monte en gamme dans le proco, tu rajoute tout le reste de la config etc... les 1200€ finalement, tu peux vite y monter :sarcastic:

sora68
sora68
Niveau 7
27 juin 2005 à 20:41:38

ok ok si tu les dis, ben je te crois :o)) ^^

toni89
toni89
Niveau 9
27 juin 2005 à 20:43:06

Moi j´ai un pc pour jouer, c´est vrai que c´est pas le best mais bon j´economise pour une guitare donc mon new processeure attendra.

thejerk
thejerk
Niveau 10
27 juin 2005 à 20:43:54

Pr lalim je prendrais plutot de la tagan 480watts.

DHBPsymon
DHBPsymon
Niveau 10
27 juin 2005 à 20:45:58

thejerk, j´ai pas les moyens pour mettre autant dans cette alim la :sarcastic: et cette fortron a l´air plutot pas mal :ok: alors bon j´ai fait mon choix ^^

sora68
sora68
Niveau 7
27 juin 2005 à 20:48:55

meschercomper :d) un merci ne coûte rien :o))

sora68
sora68
Niveau 7
27 juin 2005 à 20:53:37

aparemment, si :sarcastic:

meschercomper
meschercomper
Niveau 6
27 juin 2005 à 21:09:03

merci les gars sauf que je penche plutot sur un ordi portable :lol:

[Dark_Master]
[Dark_Master]
Niveau 10
27 juin 2005 à 21:14:55

SoRa68 Posté le 27 juin 2005 à 20:07:46
Disque Dur : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00026211.html 100€
Maxtor DiamondMax 10 200 Go 7200 RPM 8 Mo IDE ( bulk)

Hum...l´IDE question HDD ça commence a être depassé...

DHBPsymon
DHBPsymon
Niveau 10
27 juin 2005 à 21:20:55

oui mais le s-ata pour le moment ne propose pas un gars très très net de perf par rapport au prix, perso un bon IDE avec 8 ou 16Mo de cache reste encore un très bon choix économiquement et techniquement ^^

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment