Je ne vois pas pourquoi tu compare 2 cartes de génération différente VJ....la 6800Ultra et 9800Pro viennet de 2 générations différente...alors que la 7800GTX et la procahine ATI seront de la meme génération.....meme si décalé de 3 mois....
moi ce qui m´a toujours gené chez ati c´est que souvent les jeux sont optimisé nvidia et qu´il y a en consequence des problemes coté drivers pour ati . d´ailleurs quand je vois que gebruik est passé d´une X800 XT a une 6800 ultra , ca doit pas etre pour rien .
FX-55
Posté le 27 juin 2005 à 07:59:18
Je ne vois pas pourquoi tu compare 2 cartes de génération différente VJ....la 6800Ultra et 9800Pro viennet de 2 générations différente...alors que la 7800GTX et la procahine ATI seront de la meme génération.....meme si décalé de 3 mois....
dans se cas on peut comparer la 6800ultra a la x300se ?
dit toi que la 7800gtx est pour linstant le haut de gamme de nvidia, mais si elle a pas a peut pret les meme spec que le r520, il sont pas comparable a la meme echelles... il on beau etre de la meme generation ( et encore....) il sont pas comparable, car non pas les meme spec !
ViewtifulJoe
on peut donc prevoir une 7900 GTX vers novembre-decembre avec 32 pips alors ! en esperant qu´il arrive un peu a augmenter les frequences de leurs chipset car 430 mhz quand on sait que les ultra etait deja a 425 mhz ![]()
Quelqu´un a dit qu´ATI allait avoir besoin d´activer 32 pipelines pour dépasser la 7800GTX????En tout cas pas moi...avec seulement 18% d´écart entre les X850XT PE et la 7800GTX....je crois bien qu´ATI n´aura besoin que de 24 pipeline pour dépasser la 7800GTX...
tout ca pour dire que oui, le r520 va exploser la 7800gtx
mais il faus pas les comparer car c´est comme comparer 2 voitures qui sorte en meme temp ( une ferrari v12 et une porsche v8, franchement aucun interet a comparer, il on pas la meme puissance...)
FX-55
Posté le 27 juin 2005 à 08:03:04
Quelqu´un a dit qu´ATI allait avoir besoin d´activer 32 pipelines pour dépasser la 7800GTX????En tout cas pas moi...avec seulement 18% d´écart entre les X850XT PE et la 7800GTX....je crois bien qu´ATI n´aura besoin que de 24 pipeline pour dépasser la 7800GTX...
sa seul l´avenir nous le dira, mais la encore, c´est celui qui repousse dans le temp sont architecture qui gagne, un peut comme avec les consoles, on attend que le concurrent sort sont produit pour voir et faire mieu, nvidia a eu les couilles de sorti sa carte avant, car il en faus bien 1, si tout le monde attend le concurrent pour faire mieu on est pas pret davoir de nouvelle carte
Bastoz
Je veut juste te faire remarquer que la plupart des jeux optimisé Nvidia(on doit plutot lire " Sponsorisé pas Nvidia" tourne mieux sur ATI que sur Nvidia,,,,en tout cas avec pas plus de bug,une aussi bonne qualitée d´image et surtout un mailleur Framerate...Quand je vais parler à Gebruik sur MSN,je vais lui demander le pourquoi de son changement,car je possede une carte haut de gamme des 2 compagnies et je peut te dire que pour voir la différence en quelque part.....de plus Gebruik est de loin le meilleur gars coté software sur ce site....mais coté hardware(je le dit avec le plus grand respect)c´est loin d´être une référence...par contre pour tout le reste c´est un vrai champion... ![]()
slyder tu as reservé le pseudo FX-57 aussi ?
sur ce bonne journée au frenchies et bonne nuit au quebec , moi je dois tracé ! ![]()
Non....il ne faut pas me mélanger avec FX-57....c´est un autre forumeur que je respecte beaucoup mais ce n´est pas moi!!!
Bonne journée Bastoz!!!! ![]()
bastoz Posté le 27 juin 2005 à 07:59:23
moi ce qui m´a toujours gené chez ati c´est que souvent les jeux sont optimisé nvidia et qu´il y a en consequence des problemes coté drivers pour ati . d´ailleurs quand je vois que gebruik est passé d´une X800 XT a une 6800 ultra , ca doit pas etre pour rien .
N´importe quoi Bastoz moi c´est le contraire ma GF4TI4200 marhce du tonnerre et j´avais une 6600gt que des merde donc suis repassé à Ati
Sinon état des lieux 410 fichiers . exe supprimé par erreur quel chianli faut tous que je reinstall, heureusement que j´ai des pc en stock pour surefer ca dépanne ![]()
Slyder314
encore debut va dormir c´est l´heure pour toi de te coucher tu vs devenir un zombi à force de veiller mdr ![]()
J´y vais bientot...t´inquiète pas... ![]()
C´est 2h30 au quèbec c´est ca non ? Quand t´arrive au boulot à 8h00 le matin ton patron te dit pas que tu a une tête de zombi ptdr
Moi je hais cette journée c´est prévu 39°C à partir de 10h00 ca va chauffer grave
Bastoz t´es mort ![]()
hum je le savais deja trop gros le prix alors je fonce sur la 7800 GTX
enfin si le prix de la x900xt sera trop gros alors je prend la nvidia sinon ati youpi
moi je dit qu´elle devrait couter environs 950 a 1000 euro quand elle va sortir !
moi je dit 700 euro et moins( la 7800GTX etait anoncé 600-700 € et elle est a 549€)
Je prends la nvidia, m´en fout de la ATI..
hey voici les nouvelles info de la X950XT ca pas été long
R520 alias Radeon X950XT
24/02/2005 14:04:26 par LaurentLe site Web PC POP aurait eu entre les mains un screenshoot 3DMark05 mettant en avant certaines spécifications d’une future carte animée par le R520 d’ATI.
Comme vous pouvez le voir, le nom commercial du R520 serait donc Radeon X950XT. On y apprend également que le GPU est cadencé à 750Mhz et que les 512Mo de mémoire fonctionnent à 900Mhz. Enfin, à l’instar des GeForce 6x00 de NVIDIA, la Radeon X950XT supporte les Shader Models dans leur version 3.0. Niveau performance, elle obtiendrait un score 4 fois supérieur à celui d’une X800Pro.
Naturellement, aucune de ces informations n’est officielle et il convient donc d’adopter un scepticisme de rigueur.
Source : 3DChips-Fr