je veux macheter un amd 3000+ MAIS il a une frequence de 2.0ghz
est-il bien ou alor je prend plutot un p4 3.0ghz( 1 ghz de plus quan meme)
ou moin cher un proceseur celeron D a 2.66 ghz ( 0.66ghz de plus que l´amd )
et je pense que 2.0 ghz sa sera vite depasser

le pc est pour jouer

" celeron D a 2.66 ghz ( 0.66ghz de plus que l´amd)"

Ne pas prendre de Celeron pour le jeu.

la fréquence n´a rien à voir du tout c´est juste le mode de calcul qui est différent, un 3000+ équivaut à un p4 3 ghz.

mais il est a 2ghz

l´architecture des athlon est différente

à 2 ghz, ils sont aussi puissants qu´un p4 3 ( d´où le 3000+)

en 3d, ils sont même avantagés

encore un qui crois tout ce qu´il voit, les amd comme le dit bigdams sont meilleur pour les applics 3d tel les jeux.

Je confirme !

Oui amd est bien meilleur ue intel.

et si je monte un amd 3000+ avec une 6600 et 512 de ram je pourrai jouer au jeux 2006 ? ??
estque hl² tournera a fond?

oui tu pourras jouer aux jeux de 2006.

et pour hl² ?

amd 3000+, 512 ram et 6600

Tu pourras jouer aux jeux de 2006 mais au minimum

Grep
Posté le 26 juin 2005 à 15:10:02
Ca m´étonerais GF4 puisque on ne peux pas choper de virus vous etes vraiment une bande de parano vous voyez des bans et des virus partout

ps: Ce lien est paru sur koreus.com un site pro donc les liens ne peuvent pas contenir de virus...

en ce qui concerne les jeux, tout dépend de ta carte graphique

en l´occurence, les ati sont très fortiches pour hl²

les jeux 2006 au minimum arete de fumer tu les a pa encore vu et si c´est vrai alor seulement une toute petite partie des joueur pouron y jouer convenablement alor il ni aura pa bocou de vente alor tu croi vraiment que les editeur von faire des jeux ki demande une putin de config t´es con ou tu le fai expres je pourrai y jouer largement alor raconte pa de connerie avec ton " minimum"