Voila je vien d´acheter une ge fx force 5200 256 Mb. Avant j´avais une mx mx 400 donc il va avoir du changement pour les jeux en reseaux.

Mais voila en faisant rechercher j´ai vue que des points négatif pour cette cg donc j´aimerais savoir ceux que vous en pensez vraiment...

Moi je l´ai c´est du bas de gamme mais elle fait tourner tous les jeux qui datent d´un peu plus d´un an !

Ce que je pense ?

Si ton but cétait de gaspillé de l´argent pour rien , et bien ta super bien réussie.

bah tu va pas trop voir la différence

a ce prix tu aurais pu prendre une radeon 9600pro , la 5200 est une carte qui est depasser , mais cela depend de ton usage...j´espere pour toi que tu t´en sert uniquemeent pour la bureautique et a la limite des vieux jeux....

Pourquoi tu nous demandes notre avis après l´avoir acheté?

les vieux jeux ? !

Swat 4 c´est un vieux jeu ? WoW Call of duty ? Empire earth 2 ? america´s army ? Act of wat ?

je fais tout tourner en plus que correct avec ma 5200 !

alors . ..................

( ( [-pleymo-bile-]
Posté le 23 juin 2005 à 17:31:36
les vieux jeux ? !

Swat 4 c´est un vieux jeu ? WoW Call of duty ? Empire earth 2 ? america´s army ? Act of wat ?

je fais tout tourner en plus que correct avec ma 5200 !

alors . ) )))

-

Bah , ya des gens qui sont content de jouer en 800*600 a 20-30 fps ! d´autre non . ..

lol non en 1024*

et t´apprendra peut etre que la différence entre 40 FPS et 80 FPS . ........ beh yen a pas !

hohoho

Speedep C´est un trés bon choix pour regarder des dvd, divx, surfer sur le net, et de la burautique, et des jeux anciens.
Sans te ruiner.
Tout le monde devrai faire de même.

et puis jte montre un screen avec une 6800GT et un FX5200 ok ça va etre plus beau ok ça va etre plus fuible

mais c´est pas la CG qui rend le jeux beau ! le jeu a ses limites à la base ! c´est pas parce que tu as un CG à 500€ que tout d´un coup HL² deviendra photo-réaliste.

Je pense que les gens qui achètent de grosses CG sont plutot des gens qui veulent se conforter de leur possetion de materiel haut de gamme ! et de se dire " moi j´ai cette CG" alors qu´avec un modele en dessous il ne verrai pas la différence.

Après quand je vous vois avec vos 6600 et tout le ralala alors que vous jouer et quand je vois de potes qui choisissent leur CG pour taffer sur des logs de 3D ou de retouche vidéos . ...... excusez moi c´est pas la meme chose

Moi j´ai une Radeon 9200SE et je joue aux derniers jeux dans de conditions que j´appelerais " jouable"

pareil avec ma 5600 256 sauf doom3 ( mais de toutes manieres ce jeu est nazz )

une 9600 tout court ça donne quoi par rapport à une 9200SE ?

Ma FX 5200 de 64 Mo seulement fait tourner Far Cry en 1024*768 avec options en Medium ( sur un ordi portable en plus).

Et non, ça ne rame pas ( peut-être 1 fois tous les quarts d´heure, j´ai un ralentissement...éventuellement...). Pour Half Life² c´est pareil !

Autre exemple : le simulateur de vol Pacific Fighters, elle le fait tourner en 1024*768 ( avec options graphiques au minimum quand même).

Par contre, pour Doom 3... franchement, c´est à peine jouable, même en 640*480 et options graphiques au minimum. Là, ma 5200 a trouvé ses limites !

Alors rassure toi, une 5200 n´est pas encore tout à fait à la ramasse, malgré ce que peuvent en dire les gros bourges qui ne jurent que par les CG haut de gamme ( et qui se touchent en pensant à elles).

Merci, j´avasi compris que beaucoup sur ce forum pense à la haut gamme. J´ai joué et j´ai vue une bonne différence .

Dude37 Peut-être 512 mo de plus ferai pas de mal, dans les jeux.

sa c bien di
bravo