Pentium 4 640 3.2 GHz ( 800 MHz ) - LGA775 Socket - L2 2 MB, est ce bon pour les jeux???

P.S: J aime pas trop AMD....

prend un 3500+

prend 1 AMD c mieux pour les jeux

pour virer le flood

ouais mais en meme temps, je fais du bureautique!!! dc, il est efficace ds les applications... mais bref, c est tu bon pareil pour les jeux???

prend AMD

Intel sa chauffe ! !!

mickael1989 Posté le 07 juin 2005 à 21:45:27
prend AMD

Intel sa chauffe ! ! !

c´est l´inverse...

franchement tu gagneras pas beaucoup avec ca pour les jx le 64 bits comme pour amd c est pas encore pres!! un 550 3.4 ghz est bien si tu prefere intel comme moi ou le 560 3.6ghz mais celui la chauffe beaucoup ! !en socket 775

MDR

c est Intel qui chauffe de trop

Pour ce qui est de la température, tout est relatif
Mon P4E 3.2Ghz est quand même à 55°C en Idle et oscille dans les 65°C quand je joue. Sinon il parait qu´AMD est mieux pour les jeux, même si mon Prescott barbecue me suffit amplement

Depuis quand les Pentium chauffent plus que les AMD ?

Vraiment n´importe quoi là...

SNiperLeKiller Posté le 07 juin 2005 à 21:53:33
Depuis quand les Pentium chauffent plus que les AMD ?

Vraiment n´importe quoi là...

tu es partie longtemp toi?

oui les nouveau P4 chauffe bcp plus ke meme les encien athlon

SNiperLeKiller

T´en dis ce que tu veux, mais mon P4 est quand même à 55°C... Et puis tout dépends du ventilateur, du modèle, de la tour, de la gravure, de l´overclock...

tu es mieux avec AMD a64 si tu veus jouer car si non tu devras overclocker ton P4 de bpc pour etre de niveaus A64

http://www.hardwareanalysysis.com/content/article/1787/

Le Prescott chauffe beaucoup ça c´est évident et ça a toujours été le problème avec cette série.

Bordel le FX-55
Combien ça coute cette merveille ?

evidement qu´un P4 sa chauffe, mon 3500+ overclocker ac le ventilo d´origine...
idle : 38°C
full : 49°C
lol

et sinon prend pas de P4 fais pas comme le pro-intel pepepou qui aime vois les 3.xGHz que les 2.xGHz c´est pas possible il est de mauvaise fois ce gars ( tiens je te pari il va dire que non) il arrive pas a avouer que AMD c´est mieu pfff, ça me degoute, prend un 3500+ ou un 3800+ tu sera servi ( venice).
Et Intel ac leur proc 64 bits pr rattraper AMD ola dans les test il dise que c´est du travail mal fait qui sert a rien.
A Bat Intel ! !!!

regarde les tests, tu verra aussi que niveau bureautique, AMD a pas mal rattraper son retard....

sauf si t´es hyper pressé que qu´il faut que ton film ou fichier ou zik soit prêt 3secondes plus vite....

jepudepeids tu m ennerves toi si ta vraiment rien d autres a faire c est mon probleme si je prefere intel alors ! !! ta quel age toi pour parler comme ca blaireau ! !!

oh la tu crois quoi la ? c´est pas parce que ta raté ta vie et que tu pense tout ton temps sur ces forums que tu va commencé connard ?