Vous ne pouvez pas imaginer comme la soirée a été difficile. Entre les téléphones, les mails, le chat, ICQ, des tonnes de personnes voulaient avoir notre sentiment sur la chose pour savoir si Apple voulait suicider sa division Macintosh. Commençons par les rassurer. Apple ne passe pas au PC. Seul le processeur et une partie de l´architecture de la carte mère va ressembler à celle d´un PC. Mais ne vous attendez pas à voir l´Open Firmware être remplacé par un BIOS ! A moins de démonter la machine et son radiateur, vous ne verrez pas la différence entre une machine PPC ou Mactel car Apple aura tout fait pour que ça ne se produise pas. Au contraire, le défi est tel qu´on peut être certain que l´optimisation sera poussée à l´extrême et que les applications tourneront plus vite que jamais.
A ceux qui rêvent d´aller acheter leur Mac en pièces détachées à la rue Montgallet, nous vous avertissons que vous risquez de rêver encore un long moment. Il faudra toujours une puce appelée Southbridge qui contient la ROM de boot Apple et qui jamais ne sera licenciée. Apple va passer le plus clair des deux ans à venir à bloquer du mieux possible son portage sur " PC". Donc, tout restera comme avant. Il y aura des Mac et des PC, sauf qu´en plus de la RAM, des puces vidéo, des disques durs... on partagera également le processeur. Ceci va prouver que ce que l´on pourrait appeler " âme" dans un ordinateur n´est pas son CPU mais son système. Mais ça, la majorité des MacUsers qui ne comprennent rien au hardware le savaient déjà.

Si Apple a fait ce choix, c´est assurément qu´il n´y en avait pas d´autres, c´est un plan " C" prévu de longue date en cas de crise majeure. Il est resté dans son tiroir au moment de la crise G4, mais devait sortir avec la crise G5 qui se profile depuis plus d´un an et qui a montré son importance lors du renouvellement des G5.

Un petit mot pour les développeurs qui ont perdu tant d´énergie à la migration vers le PowerPC, vers Mac OS X, vers le G5, le 64 bit... Ce sont eux les premières victimes de cet enième changement. Ce sont eux qui vont encore devoir se remettre en question. Nous les accompagnons de tous nos voeux et de nos encouragements, car ils vont en plus devoir lutter contre ceux qui sont historiquement implantés sur PC et qui vont saisir l´aubaine de porter à moindre frais leurs applications sur Mac.

En conclusion, le monde change, le Mac évolue, mais au moins il existe encore. Si nous arrivons à passer ce cap, les perspectives cachées derrière vont nous ouvrir des portes que nous pensions inaccessibles à si court terme.

. .. et le choc est énorme : Apple va désormais se fournir en processeurs chez Intel.

Inutile de revenir sur les causes d’un divorce annoncé entre IBM et Apple, remarquons juste que c’est le second fondeur dont Apple se sépare . .. ou qu’Apple n’intéresse plus, c’est au choix. Après Motorola et IBM, Apple se tourne donc vers l’ennemi de toujours qui -faut-il en rire ? - se trouve être l’instigateur de la course aux gigahertz qui cause tant de tourments à Apple. Oubliées les grandes qualités du PowerPC, son unité AltiVec, son design moderne et ses performances étonnantes. L’avenir, c’est le Pentium . ..

Si, si, c’est Steve Jobs qui l’assure, les sociétés Apple et Intel ont beaucoup en commun. Si vous en doutiez, le patron d’Intel se charge de faire un historique commun des sociétés pour vous en persuader. Oubliés également les défauts du Pentium, ses températures de fonctionnement : finalement le ratio chaleur dégagée contre puissance de calcul n’est pas si mauvais. Soit ! Mais pour nous, utilisateurs de Macintosh au quotidien, quoi de neuf ?

Probablement pas grand chose, du moins dans l’immédiat. Avant même l’arrivée des PowerMacintosh PIV ( oui le G5, c’est démodé, has-been ! ), nombre d’applications seront recompilées pour fonctionner farpaitement avec ceux-ci grâce au binaires universels dont Steve Jobs a martelé le nom et l’utilité lors de son keynote. Mais même sans recompilation, Apple a prévu une boîte de compatibilité transparente pour l’utilisateur, comme lors du passage des processeurs 68k vers les PowerPC. Bref, peu de nos habitudes seront bousculées. En revanche des nouveautés pourraient débarquer : Windows pourrait tourner sans trop de difficulté sur nos PowerMac PIV, Phil Schiller ayant affirmé qu’Apple ne ferait rien pour, on peut supputer que rien ne sera fait contre.

Plusieurs questions restent cependant posées : quel processeur va fournir Intel à Apple ? Quid des performances de toutes les applications optimisées pour utiliser AltiVec ? Le switch à l’envers sera total ou Apple se réserve-t-elle le droit de piocher en fonction des performances chez Intel, AMD, IBM ou Motorola ?

Au final, on espère qu’une fois de plus Steve Jobs a fait le bon choix pour sa société et que les clients que nous sommes n’auront pas à en pâtir plus que lors des précédents transitions, dès lors, une réflexion s’impose : " C’est reparti pour un tour . .."

Quand on n´est pas l´auteur de propos, la moindre des choses est de citer sa source. Et tu aurais certainement pu te contenter d´un simple lien.