valec6662
Posté le 29 mai 2005 à 21:03:21 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Ben tu sais avec l´adsl, qu´il y en ait un qui ait 0,20 secondes d´avance sur l´autre... Va falloir nous convaincre et changer nos habitdes avec d´autres arguments que toujours : Microsoft c´est pourri, ya pleins de bugs et tout parce que moi des bugs j´en ai pas...
----------------------------------------------
Je vais changer un peut.
Microsoft c´est de la merde, c´est une entreprise qui se contre fiche de l´avis des autres, a commencer par ses propres clients.
par exemple, a fais pression aux USA, et en Europe pour proposer une loi sur les brevets logiciels.
Cette loi dit que pour utiliser un brevet déposé, il faudra payer.
Et par exemple, le brevet du double clique est déposé par microsoft, sa veut dire que tous les autre systemes devront payer les droits pour pouvoir utiliser le double clique.
Et le double clique n´est qu´un brevet minime, il y a des centaines de brevets, pour certains vitaux pour des logiciels.
Et par exemple, linux est un systeme d´exploitation libre, le fruit d´une communautée, qui est en danger a cause de cette loi, car seul ceux qui peuvent payer auront le droit de vivre, hors linux est comme une association, ils ne pourront pas payer.
Et c´est le cas de beaucoups d´autre noyaux autre qui linux, bsd, hurd, solaris...
tout le logiciel libre.
toi qui ne connais pas tout sa, et qui n´utilise que microsoft, tu va me dire que tu t´en fous, tu n´est pas conserné, mais détrompe toi, exemple:
Internet explorer n´a pas evoluer depuis plusieurs années, si ce n´est pour corriger les failles de sécuritées.
L´arrivée et le succé de firefox, un logiciel libre ( ajourd´hui menacé par cette loi), a obligé microsoft a réagir, et est en train de faire une enorme mise a jour de Iexplorer, juste parce que firefox est en train de bouffer Iexplorer.
Si firefox n´avait pas fais concurence, vous coyez que microsoft se serais fais ch*er a mettre a jour Iexplorer ? ? ?
Comme quoi, les pro-windowsiens, en auront profités, et ce qui prouvent que sans le logiciel libre, il n´y a pas de concurence, et sans concurence, pas d´évolution, parce que sa sert a rien de dépenser de l´argent a faire évoluer un logiciel, alors qu´ont a pas a craindre la concurence.
Et malgres le logiciel libre, windows reste un OS de merde, regardez l´explorateur windows, il n´a presque pas évolué depuis windows 98, mais ceux qui n´ont jamais utilisé d´autres OS que windows ne peuvent pas s´en appercevoir.
Alors voila, bientot a cause de microsoft, le progres informatique sera fortement ralenti, parce que linux et le logiciel libre, meme si ils sont moins connus, sont en train de faire de l´ombre de micorsoft, car ( il faut l´avouer), windows a plusieurs années de retard sur la derniere Debian sarge ( Distribution linux), comme par exemple le noyau, le naviguateur ( konqueror), le naviguateur(firefox), et des centaines de logiciels, bien plus fonctionnels que ce que propose windows XP.
Alors, tu est sur que tu n´a rien a reprocher a microsoft ?
