Voila j´hésite entre ces 2 cartes, pouvez vous argumenter votre choix,

x800xl est meilleur masi elle est plus cher .

non la x800xl est meilleur mais elle est MOINS cher!!!

spawn_001
Posté le 29 mai 2005 à 11:29:32 Avertir un administrateur à propos de ce message !
x800xl est meilleur masi elle est plus cher .

--------
La x850 est mùeilleur, pas la x800.

x800xl moin chere , moin performantes aussi
6800gt plus chere , plus performantes et gére les pixel shaders 3.0 contrairement a la x800
far cry utilise les pixel shaders 3.0
perso je préfére la 6800gt qui s´o/c tres haut

6800gt prend la en 256 mo ideal pour les hautes resolutions en 1280 par 1024

dsl je croyais qu´il parlait de la x800xl et de la 6600gt ( au lieu de la 6800gt) .
oui, effectivement la 6800gt est meilleur ( prends la leadtek car tu peux o/c facilement )

la meilleur 6800gt pour l´o/c c´est la gainward golden sample 2400/ultra mais elle est tres chere et dificilement trouvable

à carte de meme niveau de gamme, Nvidia est meilleur ! ! Ati s´amuse à reprendre des anciens GPU et à les booster. Nvidia recherche de nouvelles technologies comme les shaders 3.0. Donc rappelez vous de ca : Une Nvidia est meilleure qu´une Ati si elles sont au meme plan par leur nom ! !

Ma x850xt powaaaaaa

hors sujet rechercheur va t´masturber devant ta config ailleurs

sinon oui 6800GT plus durable qu´une x800xl de par les pixel shaders 3.0 et sa puissance supérieur ^^

quelqun pourrai me dire ce que ve dire les lettres derriere une carte graphique comme AGP, PCI-E...

Même ton X850XT ne bat pas mon X800XT PE, rechercheur, donc va remettre de la pate thermique sur ton disque dur et fous nous la paix.

du haut de ma 5900XT je dirais que je prendrais plus facilement la NVIDIA...

j´ai essayé une ATI une fois, je recomùmencerais plus, c´étais une 9600SE, même pas mx 420 merdait moins...

regardez ça c´est pas mal, non http://ldlc.com/fiche/PB00029631.html

tout est relatif...
pyer 100 gros euros juste pour avoir les shaders 3.0, perso, ça me botte pas trop.

en terme de perf pure, elles se valent toutes les deux, l´une prenant le pas sur l´autre en fonction des jeux.

Sur Doom 3 et Far Cry, les ATI ne sont pas à la fête comparées au nVidia

et donc si je me prenais celle la : http://ldlc.com/fiche/PB00027258.html
avec : amd 3500+, 2*512 mo ddr corsair value, Asus A8N-SLI. je pourrai jouer en quel niveau graphique, quelle résolution, et les filtres ? et pour combien de temps cette config pourra tenir dans les nouveautés ?

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/2004-27gpu2.html

Bon allez là => dans la plupart des jeux, la X800XL est plus performante que la 6800 GT...
En plus elle est moins chere.
Les PS3.0 ne justifient pas à eux seuls l´achat de la 6800gt pour le moment...

Arreter de vous arreter sur le PS3 ! d´ici la qu´ils seront indispensables, les carte de nvidia qui les geres actuellement seront depasser !
sinon la x800xl est meilleur que la 6800GT sur les benchs enfin sur certains jeux et resolution !

mais bon elles se vallent l´une a l´autre ! elles ont leur qualitées et defaut mais ne t´arrete pa sur le PS 3 !
et surtout ! la x800xl est moin cher !

la HIS excalibur iceQ x800xl = 349 € sur ldlc ! c´est une balle celle la ! et elle reste moin cher qu´une 6800GT d´une grande marque equivalent a HIS excalibur ! !