Alors quel âge? Tu mens sur ton âge, c´est pas sympa?

Car si on ment déjà sur l´âge, on ment sur la config...

Sans parler des MST, des impôts sur les revenus,...

freezer_bis moi même,je ne ment pas sur mon age,mais pour ce qui est des impôts,je repondrai:"joker"

Si mentir sur l´âge, c´est très bien!
J´en sais quelque chose ( j´ai essayé avec le vrai, avec le faux), je passe beaucoup mieux en annonçant que j´ai 16 ans
Pour le fait de mentir sur la config, quel interêt ai-je de dire que j´ai un Athlon XP 2400+ 512 Mo de RAM et une Geforce 4 MX 32 Mo?
Quant aux impôts, j´ai pas l´âge de mentir là-dessus!

La config à 600 euros est bien sympa, mais une petite carte ATI c´est lège. Je veux au moins le moyen de gamme avec une 6600GT.
Donc, en étant objectif, ce qu´on trouve dans les grands magasins c´est aussi bien.

t´es un boulet didier pour 650€ tu pourrais avoir ça : amd 3500+ ( 250€), MSI K8N neo4 platinium ( 100€), geforce 6600gt ( 200€), 2*512 mo ddr corsair value ( 100€)

max c´est bien

mais les lecteurs optiques
le boitier, l´alimentation
disque dur
l´os

ecran ou pas ? ???

ya plein d´autre element qui suivent

Max, tu penses pas à tout, t´es pas très malin.
Si on monte une bécane complète avec OS ça grimpe facile à 1000 euros, voire plus.

parfaitement d´accord avec toi didier

desolé max_1805 mais ce n´est pas didier le boulet mais toi ! !!!!!!!!!!!!!!!!!

max_1805

T´es très sympa amx10. Vraiment ce max, il a perdu une occasion de ne rien dire...
On peut facilement être induit en erreur par des amateurs sur ce forum, surtout comme moi on y connait pas grand chose en informatique... Conseil pour les nouveaux, triez vos interlocuteurs. Par exemple, amx s´y connait, ou slyder137.

La config à 600 euros est bien sympa, mais une petite carte ATI c´est lège. Je veux au moins le moyen de gamme avec une 6600GT.
Donc, en étant objectif, ce qu´on trouve dans les grands magasins c´est aussi bien.

la ATI Radeon 9800pro est une carte millieu de gamme avec de très bonnes performances. Elle est un peu moins puissante que la 6600GT mais elle reste très bien quand même, il faut savoir qu´il y a 2 ou 3 ans, elle équivalait à une X850XT d´aujourd´hui, c´était du très hut de gamme.

Si tu as l´occasion de prendre une 6600GT c´est vrai que c´est quand même mieux, je l´ai et je n´en suis vraiment pas déçu ( far cry tt à fond avec AA et FAA a fond en 1024*768 jeu assez fluide). C´est la meilleure carte graphique rapport qualité/prix.

Pour le silence je te conseille une Leadtek ou une Gygabyte.

C´est quoi AA et FAA ?
Pour le marque de la carte, c´est noté.

AA c´est le filtre Anti-Aliasing ; quand il est activé le contour des personnages, décors,... est plus lisse et la qualité en est beaucoup plus belle.

FAA c´est un filtre Anti-Anisorotropique ( un truc dans le genre) mais celui là je ne sais pas ce qu´il fait, mais l´image est encore plus belle quand il est activé à fond.

bastoz
Posté le 18 mai 2005 à 13:17:43 Avertir un administrateur à propos de ce message !
sno0p Posté le 18 mai 2005 à 13:12:19
bonjour.
est-ce que je vais gagner beaucoup de performances dans les jeux si je change mon prescott 3.2Ghz contre un AMD 64 3500+ ?

eessaye de reflechir : la diffference entre 3.2 et 3.5 ghe c´est environ 10% . donc tu vas gagner 10% de puissance processeur environ . tu verras au max un gain de 10% dans les jeux , si les perfs sont pas brides par la cg . Franchement le rapport qualit"=é/prix de cette upgrade parait tres cher . maintenant si tu chie des billets de 50€ tout les matins , c´est a toi de voir !

un 3500+ nest pas cadencer à 3.5 ghz :D mais il chauffe plus et est donc plus puissant pour les jeux ( le 3500+ )

D´accord eleven. Je te suis reconnaissant de m´avoir accordé un peu de ton temps à m´expliquer tout ça.