Désolé moi doigt a glissé ^^

hijo

Je ne que c´est une raison majeure loin de là, mais je sais ce que je dit : j´ai un Athlon qui a cramé ( j´étais heureux ce jour-là) alors que j´ai un pote auquel un problème de surchauffe est arrivé, et son processeur s´est arrêter tout seul comme un grand. Cela remonte à 1 an et demi, maintenant c´est la CM elle même qui coupe, je vois mal un PC d´aujourd´hui se laisser brûler tout seul.

Je demande à un nnoooooooobb :

-A ton avis c quoi les meilleurs proce ?
-Bha c´est Intel obliger !

Ils disent tous ça les nooob toute façon! Le pire c´est qu´ils croivent en leur connerie

momos1

Vous n´avez pas encore vu le dernier cpu monstre chez AMD en test http://www.clubic.com/article-20040-1-le-dual-core-chez-amd-athlon-64-x2-4800-.html
Attention, ça déchire tout, même le porte-monnaire

silex, c´est la triste vérité

g vu freezer bis

C´est du double-core

Mais comparé au Pentium D d´Intel, le X2 casse la barraque... Le problème est de savoir si les gens pourront suivre

c´est surtout que DELL, l´un des plus grand vendeur de PC, a un contrat d´exlusivité avec Intel !
Grrrr... Je HAIS Dell ! Comment peut-on privilégier Intel pour si peu...

AMD sont très content de leur resultats!!!! ils en vendent plus chaque années.....et pour ma part je suis AMD car j´adore les jeux video!!! vous aussi les gars!!!!!?????

maitrezur

gebruik la dit plus haut depuis 2002 les problemes d´amd dans ce domaines son resolus

en même temps g un p4 mais je fait pas que jouer avec mon pc

Ces derniers temps AMD a pris les devants par rapport à Intel au point de vue technique.

et ce n´est pas parce que ont a un amd que l´on ne peut travaillé dessus . .............

de toute facon quoi qu´on en dise
amd a casser les ventes avec son athlon64
et il est mieu que le pentium4 32 et 64 bits

meme si avec un proco amd on ne peux pas mettre de la ddr2

" taiji_khan
c´est pas IBM le fondateur du proco ? "

va te cacher là
C´est intel avec le intel 4004.
mais bon, IBM a fabriqué les premiers pc, utilisant un processeur intel 8086.
Lit les articles sur les PC sur wikipédia, c´est super intéressant ^^ : http://fr.wikipedia.org/wiki/X86

amd n´est meilleur que pour les jeux:pour tout le reste , intel fait mieux et ne pas beaucoup moins bon en jeu.Deplus,intel chauffe moins,est plus propice à l´over clocking et sont plus fiables.Bref , amd est moin chère et bat légèrement les intels en jeu:c´est tout.Quand on utilise un pc,c´est pas que pour jouer ( sinon autant acheter une console):d´ou l´utilité des intels qui sont meilleur en vidéos,bureautique,multitaches(c´est bien de télécharger quelque chose tout en écoutant winamp et surfer sur le net).ça fait beaucoup de chose que les intels font mieux que amd et n´importe quel mec calé un minimum en informatique et qui ne fait pas que jouer comme un mongol sait faire la différence.

jen profite pour vous demandez de ne PAS PRENDRE le P4 EE pseudo-double-cour qui va sortir, et d´atttendre sagement le proco AMD Athlon 64 X2

un autre test:
http://www.hardware.fr/articles/571/page1.html

ketaze je ne suis pas d´accord avec toi,mon pc c´est pour jouer et je ne suis pas le seul dans mon cas

meme amd avec son athlon64 bat
le intel p4 64bits dans sont propre terrain de jeux

donc.....

Deplus,intel chauffe moins,est plus propice à l´over clocking et sont plus fiables

jui pas d´accord, un AMD athlon 64 3500+ 2.2Ghz s´overlock a plus de 3.0Ghz! c´est a dire presque comme un p4 560 à 5Ghz

AMD + Nvidia =