CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

les processeurs AMD athlon 64

nightlord
nightlord
Niveau 7
11 mai 2005 à 18:23:33

topic qui part en discution stérile :honte:

ça dépend dans quels applications, pour les jeux oui AMD est mieux, pour l´encodage c´est Intel ETC...

tout dépend de ton utilisation... par exemple en temps de travail, avec plusieurs applications ouvertes etc.. Intel est devant, grâce par exemple à l´hyper-threading...

AbsolutionM
AbsolutionM
Niveau 7
11 mai 2005 à 18:26:46

enfaite sa permet quoi l´ HT ?

nightlord
nightlord
Niveau 7
11 mai 2005 à 18:28:38

2 processeurs logiques en 1 seul processeur physique, permet ainsi de gérer 2 threads ou processus simultanémanent.

Teal-C777
Teal-C777
Niveau 5
11 mai 2005 à 18:30:09

ouais enfin en général l´A64 est devant le P4, ya que quelques applis optimisées pour P4 ou l´A64 est derriere, à l´heure actuelle l´A64 est un meilleur choix que le P4 hormis pour les graphistes et certaines professions spécialisées dans le même genre . ..

nightlord
nightlord
Niveau 7
11 mai 2005 à 18:31:58

performance/prix

en effet de ce côté là pas de doute amd est en tête, mais pour les entreprises, je pense que c´est mieux Intel, d´ailleurs c´est le segment qu´il vise

Teal-C777
Teal-C777
Niveau 5
11 mai 2005 à 18:54:21

Pour les entreprises aujourd´hui c´est surotut une histoire de réputation, il y a quelques années AMD n´était effectivement pas au niveau d´Intel ce qui n´est plus le cas aujourd´hui, mais elles ne veulent pas changer leurs habitudes et " prendre de risques" en prenant AMD, j´entend encore des personnes dirent " AMD c´est nul ca chauffe trop c´est pas fiable" alors qu´aujourd´hui les P4 chauffent plus, et niveau fiabilité c´est équivalent, un proco ne crame pas comme ça . ..

Enfin en résumé suffit de consulter des comparatifs sur le net A64/P4 pour se faire une idée :ok:

gebruik2
gebruik2
Niveau 9
11 mai 2005 à 19:03:21

Certaines idées ont la vie longue... Mais à qui la faute ? Peut-être aux vendeurs de PC plutôt préoccupés par leur marge que par les attentes réelles du client : AMD est moins cher que Intel pour des performances équivalentes, donc la commission proportionnelle au prix de vente est moins élevée. On est pas près de ne voir que du AMD dans l´entreprise.

undergrounder2
undergrounder2
Niveau 6
11 mai 2005 à 19:16:01

et que pensez vous des nouveau pros. de chez intel qui utilise le 64 bits ( ceux de la série 6xx)?
est ce qu´il sont égaux aux amd 64?

-Silex-
-Silex-
Niveau 9
11 mai 2005 à 19:21:11

super_nanny
Posté le 11 mai 2005 à 18:16:41
-Silex- toi arrete avec tes affirmations bidon abruti

P4 en 3.6GHZ defonce totalement un 3500+ par exemple

2 fois

:rire:

http://www.matbe.com/artiicles/cpu/2004cpuv3/page42.php

Aller Tg mon Proce bouffe un 4Ghz Intel :rire:

quadman
quadman
Niveau 10
11 mai 2005 à 22:06:40

super_nanny ==>

Non un 3.6Ghz ne défonce pas un 3500+. Surtout dans le jeu....

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment