et moi cest normal que je fasse ce score ? je fais a peine 3500
ouai c´est claire impossible à 3DMARK2005 9836 pts.
9836
moi avec ma 6600GT je fait que 2700 pts mais pour le moment je n´est qu´un celeron 2.6Ghz, je compte bientôt prendre un AMD
sony94 ne t´attends pas à un miraclehttp://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/images/image002.gif
ui mai en quel resolution faisai vs le testec sur que si yen a 1 qui fai en 800*600 et lautre en 1600*1200 sa sera pa pareil
celà étant, le celeron est vraiment une charrue en 3d
benji16 la def " nominale" de 3d mark, c´est 1024*768 en rendu matériel, et 800*600 en rendu logiciel ( cpu test)
moi je tape 5001 pts configurant d origine le 3d mark avec un p4 3,2ghz et une x800xt iceQ II turbo
non j´atan pas de miracle je sais bien qu´il est juste fait pour la bureautique mon CPU, moi perso je fait le teste en 1024
nicduch tiens bizarrement tu es 500 points en dessous du score de tom´s hardware
tu as du laisser de l´anti aliasing je supposerien de grave en tout cas
Il doit peut-être confondre avec la version 2003...
non ils parlent de 3dmark2005
c normale qu´avec 3dmark 2005 je n´ai que 2 de FPS quand il fait le test avec le genre de jeu ?
Ma config
P4 3GHZ overcloké à 3.4GHZ1Go de RamAopen Aéolus FX5700 128Mo
change ta carte grpahique
sony94, je parlais de 7njs-ultra...
ho dsl alors
ben moi j fé 981 avec un amd64 3400 1giga de ram pc4000 é une fx5900 de ché asus sa doi étre la carte ki merde non ?