Lut

Dites moi, j´hesite à prendre cette ecran LCD Samsung 19 pouces, 8ms, pitch 0,29 , contraste 800/1 et luminosité 300 ( 389 euros) ou bien prendre un CRT a dalle plate genre 20 pouces afins d´avoir 19 pouces réel en affichage avec un pitch plus petit pour une meilleure image, mais j´hesite bcp, le samsung a l´air pas mal du tout, spécialement concu pour les jeux, mais bon, le pitch des LCd est kan meme bcp plus haut, ca m´embete kan meme, outre l´esthétique du bidul, c kan meme l´ecran kon matte le plus.

Que me conseillez vous? lachez vous

Aussi, kestion importante, doit on obligatoirement garder la résolution native d´un ecran LCD ou bien peut on la réduire genre 1024 si besoin est pourk´un jeu rame moins?

Merci de m´éclairer

Ben fais comme tu veux, moi j´ai un Samsung Syncmaster 172x en 17" TFT et j´en suis ravi.
Ca dépend surtout de la place que tu as sur ton bureau.
Il faut savoir que les TFT consomment moins mais donnent le meilleur rendu dans leur résolution native. Personnellement je joue parfois dans d´autres résolutions et je vois pas vraiment de différence.
En plus les TFT peuvent fonctionner en DVI ( en numérique) ce qui améliore la qualité de l´affichage.
Et franchement les histoires de rémanence c´est du passé...

donc pour la résolution apparement on peut la varier.

Moi ce ki me fait douter c kan meme le pitch, un crt avec un pitch de 0.21 aura une kalité et finesse d´image ke n´aura pas un LCD avec un pitch de 0.29.

Je me trompe?

Je ne sais pas, tu penses vraiment qu´il y a une si grosse différence entre 0,21 et 0,29 ?

vu les unités, on doit pas voir de grosses différences à mon avis

Zecoco

pis si c´était vraiment le cas ça fera deja longtemps qu´on en aurait entendu parler.... au contraire perso je trouve qu´un LCD a une plus belle image, ´fin c´est mon avis perso

ça va? c´est le week-end

Mon pb de freeze semble définitivement remisé aux oubliettes
Je croise les doigts.
Et tes soucis de câble ?

toujours pas essayé

en plus je me demandais l´utilité de ce câble d´ailleurs

bin wai normalement le picth c ca, plus il est petit, plus l´image est belle. le blem c ke maintenant en magazin on peut plus comparer un crt avec un petit pitch avec un lcd ki ont des gros pitch, les plus bas ke j´ai vu pour des lcd c O,25, du coup on peut pas se rendre compte.

Maintenant peut etre ke malgres le pitch, les LCd ont une plus belle kalité d´image, ca je c pas, et si c le cas c peut etre aussi parceke c l´ecran plat ki donne cette impréssion de meilleure kalité, mais y a des CRT à dalle plate maintenant avec des pitch de 0.21, et là j´aimerais ke kelkun ki a pu comparer cela de se spropres yeux me dise keski est plus le mieux rendu ?

Zecoco

sur les lcd tu eprouve aucune fatigues : c comme lire un livre

C´est vrai aussi

mais j´ai constaté que la féquence d´affichage est plus faible que sur les crt ça fait pas mal aux yeux à la longue, style du 75 hz sur un lcd?

car je compte m´en acheter un aussi ( enfin si je me décide un jour ) car mon crt le plus gros est entrain de mourrir, paix à son âme

La fréquence de rafraichissement n´a aucune importance avec les TFT car ils ne fonctionnent pas par balayage, donc il n´y a aucun scintillement même en 60 Hz

merci bien je trouvais ça étonnant que les fréquences soient si ´faibles´, comparé à celles des crt