voilà certin me dise c bidon amd dautre c bidon pentium
mais moi je c pas le kel prende alors dite moi. c surtout pour jouer en reseaux battle field particulierement il bouffer baucoup en ressource
pour vo reponse

amd sans hesitation

Pour jouer AMD est supérieur je pense

pour jouer AMD, y pas photo!

Moi je pro AMD, et je dis que c´est bien comme processeur.

ok parske la je men sortai +

pour le jeu c´est AMD

supers réponses objectives... ya pas que le jeu ds la vie, sans compter que c´est la carte graphique qui a la plus grosse part de responsabilité pr les jeux vidéos... certes AMD est mieux pr les jeux, mais les jeux ce n´est pas une vie... GET A SOCIAL LIFE !

Intel pr l´ensemble de ses performances; et pr éviter les surchauffes proco ( vive le micro-onde AMD, je sais de quoi je parle j´ai eu 2 AMD).

PS : c´est PRESCOTT... j´ai qu´à dire AMD 64bytes moi; je vais faire gueuler les plus puritains.

Franchement prends Intel pour la polyvalence et l´expérience

supers réponses objectives... ya pas que le jeu ds la vie taiji, apprend à lire. Il a dit que c´était essentiellement pour le jeux

bah justement... ya pas que le jeu ds la vie, je réitère : GET A SOCIAL LIFE !

Oui d´un point de vu moral c´est clair Après on répond a ses besoins. Sa morale il se la construira en grandissant

et comme je le disais, la CG joue une part importante ds les graphismes... les BENCHMARK sont basés sur les Graphismes d´un côté et le CPU de l´autre; les scores affichés sont ceux de la CG, donc BattleField + Intel pr du réseau c´est amplement suffisant