Enfin, les gars de Sunnyvale ont décidé de se bouger pour proposer des dual-core pour le grand public.Enfin je vais pouvoir passer chez AMD après 6 ans de vie commune avec Intel.En effet, ça m´embêtait que les Athlons 64 bien que de très bons processeurs ne disposaient pas de la souplesse de l´Hyperthreading qui permet la fluidité lors de lancement de plusieurs programmes en même temps et évite que le CPU se trouve à 100% d´occupation en charge.Perso, ma préférence va vers l´Athlon X2 4400+ http://www.clubic.com/actualite-19576-specifications-de-l-athlon-64-x2-dual-core.html

Ebfin, voilà un pro-intel, qui changent de concurent, il a ouvert enfin les yeux.

Bizard, amd n´augumente pas sa fréquence?

si c´est du dual core sa ne serait pas plutot du 8000+??? mais mois ce qui me fait le plus flipper c´est le prix

ah ah j´ai bien raison d´attendre avant de changer de config. C´est pour quand cette offre à des prix raisonnables pour voir si je patiente encore ?

Si mes souvenirs sont bons, lorsqu´une application n´est pas optimisé pour le bi-CPU, le gain de performances reste minime...

pour moi je change cet été,je pense prendre la r520 d´ati ou le G70 de nvidia si ils seront deja sortis mais je ne crois pas prendre de dual core.......c´est pas demain la veille que les jeux demanderont du 5000+

Non mais le Longhorn de 2006 demande config min 4Ghz et 1go de ram, encore un argument de plus pour passer sous linux a 100% ( et oui dommage qu´il y ai les jeux sinon j´y serai depuis longtemps)

mais le xp tient encore largement la route!!!!!

Oui mais je dit sa pour ceux qui comptent passer sous longhorn des qu´il sort

Arrêtez de dire que le prochain Windows va demander 6000ghz... Il n´est pas encore sorti, et il n´y a même pas encore de bêta avancé...

La seule chose sûre, c´est que pour profiter de tous les effets de Aero, il faudra une carte DirectX 9. Mais ce ne sera pas obligatoire.

le gain de perfs n´est pas très importante si il n´y a pas d´optimisation, mais ayant un p4 avec hyper threading, je peux vous dire que de nombreux programmes se limitent à 50% de la charge, s´ils ont besoin de puissance

tout ce que j´espère mois c´est que le prix sera pas 4800 + chère lol

Arrêtez de dire que le prochain Windows va demander 6000ghz... Il n´est pas encore sorti, et il n´y a même pas encore de bêta avancé...

Il a été testé par micro hebdo la semaine derniere ou celle d´avant, et il dise qu´il demande 4Ghz et 1go de ram, je ne fait que rapporter leur propos, et je pense qu´un magasine comme sa, on peut y faire confiance

Ils l´ont testé ?

Ouah ils sont forts dis donc, y´a pas encore de bêtas disponible, je me demande vraiment comment ils ont fait...

Ou alors ils ont testés les vieilles Builds toutes pourrites, celles où c´était marqué " Windows XP Pro".

4 ghz recommandé??? ils vont faire faillite avec leur longhorn alors

Ils l´ont testé ?

Ouah ils sont forts dis donc, y´a pas encore de bêtas disponible, je me demande vraiment comment ils ont fait...

Ben écoute checrhe sur leur site peut etre qu´il y en a des traces. En tout cas je suis allé a lécole comme tout le monde et je sais lire et comprendre ce que je lit

La première version bêta devrait sortir au premier semestre 2005, la bêta 2 fin 2005 et la version finale de Longhorn en 2006 si tout va bien.

ce que soner veut dire c´est qu´on peut pas tester un produit qui n´est pas encore finalisé! à moins que ce soit des beta tests effectués dans les laboratoires de microsoft et qu´ils ont donné leurs résultats à droite et à gauche

y´a un truc que je comprends pas , c pkoi un os a besoin de 4 ghz pour fonctionner ? ? plus que des trucs 3D de ouf comme far cry ? ???