Bonjours
J´ais un P530 3.0ghz et je l ais overcloocker à 3.2 grace à ma carte mere p5gd1
J ´ai voulu tester l evolution et n ayant pas de bench j ai regardé mes fps sous farcry des le lancement de la mission
Mais je n ais pas constate d evolution , toujours a 62 fps et c est meme moins bien avec l over ( 58-59)
Ma rame c est de la value avec des timming peu agressif
Vous avez une explicatiion?

De 3 ghz à 3.2 ghz, tu nonte rien 200 mhz de plus c´est faible comme o/c

bah ça se comprend , passer d´un p4 3.0 a un p4 3.2 sa change pas grand chose quand a la perte de fps ptetre que l´o/c ta boufé 20 ou 30 mo de RAM

Ouai mais bon ce tres cher prescott est deja a 62° en full et avec l overclock y passe a 70) , ca fai beaucoup pourtant les ventilo tourne comme un V6 et mon vendeur m a dis qu il etait en cuivre et qu il refroidissait suffisament

Okay donc en gros c est pas suffisant comme overclock et ca bouffe de la ram ( j en ais quand meme 1.5giga ) Ben merci pour vos avis

sa bouffe pas de ram l´overclock, mais sa arrive souvent qu´un pross perde de la pussance en overclock, c´est soit du au trottle ou a des erreurs de calcul ( un peu instable bref)

mon processeur, je l´ai overclocker a 3.6, et la seule place ou je vois vraiment des différences, c´est lorsque je fais faire un benchmark de cpu, comme avec pcmark 2004, mais pour une application 3d, c´est vraiment la carte video que tu dois overclocker, sinon, je ne crois pas que tu vois vraiment une différence amoins d´avoir un âne comme processeur

" ptetre que l´o/c ta boufé 20 ou 30 mo de RAM"

n´importe quoi

Perso, j´avais fait des tests sous zindoz xp sp2. Avec mon AMD64 3000+ à 2GHz, j´avais un score de 220 sur cpumark
overclocké à 2.3GHz, il montait à 260 sur CPUMark ( 30% de perf en plus pour un overclock de 15% sans optimisations 64bits ni rien).

euuh me suis planté dans les pourcentages lol