C´est en fait un coup de gueule à tous ceux qui critiquent tel ou tel anti-virus.

Je suis convaincu que tous les AV se valent sur le plan de l´efficacité, alors arrêtez de dire que " cet AV est une passoire" ou " qu´il a laissé passer un trojan" ( phrase reprise un peu partout). Moi je dis plutôt: " faites attention lors de l´ouverture de vos fichiers et mails mai aussi de leur provenance".

Il est sûr que les AV ne se valent pas au niveau de la rapidité des scans ou de la consommation des ressources, là je suis d´accord. Pour ma

( oups la fausse manip)
part, je suis sur Norton depuis 07 ans et je n´ai jamais été inquiété.

Et je ne critique pas les kapersky, mcafee, . ..
Si vous avez des préférences, dites le mais ne critiquez pas ( surtout Norton qui est un bon produit).

alors pourquoi norton ne détecte rien quand avast détecte 10 trojans? essaye de faire le test!
et tu verras que certains antivirus ne " voient" rien.

moi je dis ke tt les anti-virus se valent pour les virus mais pas pour les trojans. certains anivirus détecte beaucoup plus de trojans ke les autres genre kaspersky

Je ne parle pas au nom de Norton.
Je parles de tous les AV.
J´ai Norton et aucun souci, et j´ai effetcué des scans en ligne sans avoir de mauvaises surprises.
Peut être que Norton était mal paramétré par rapport à Avast, je n´en sais rien.

je serais curieux de savoir si tu surfes beaucoup depuis 7 ans?
Le problème avec Norton, c´est qu´il est facilement corrompu et en plus, il est difficilement réinstallable: tu n´as qu´à taper " Norton" dans le forum Hardware pour voir le nombre hallucinants de problèmes avec Norton.

faux norton n´est pas un bon produit, et son seul default c´est d´etre trop utilisé

les pc familial acheté en grande surface ont tous norton, le fait kil soit ultra utilisé le rend plus facile a contourner ou desactiver ( certains virus peuvent desactiver norton, mais avast! n´y compte pas)

apres norton cé vrai que c´est une petite passoire, il ne detecte pas certains virus que les autres touvent sans aucune difficulté, il est, comme tous les produits symantec, relativement lourd et lent mais ca on peut rien y faire, la lourdeur des logiciels c´est le mot d´ordre de la boite

avast! qui est gratuit est leger et tout aussi performant, mais bon, les choix et les couleurs

Tout compte fait, cette tendance risque de s´enverser à force de critiquer Norton.

Que pensez vous de l´AV online " secuser"

trunks01 De plus même les entreprises l´utilisent car le support technique est bon. J´ai Norton sur le PC de mon taf.
Moi j´aurais tendance à dire que Norton et les antivirus gratuits sont mauvais alors que tous les autres s´en sortent bien.

l´AV en ligne de secuser c´est celui en ligne de PC Cillin. Quand je n´ai pas confiance en Nortaube j´utilise cet antivirus gratuit pour être être sûre de ne pas avoir de virus sur le PC du taf. Sinon c´est une version d´évaluation de Kaspersky qui analyse ce même PC. Oui oui je sais je suis un pe beaucoup paranoïaque même devant Nortaube.

norton c de la merde! je l´avai quand j´étai un noob apres je suis passé a kaspersky et la 5 trojan que norton n´avai pas vu! j´ai depui toujours gardé mon fidel kaspersky qui est de loin le meilleur de tout les AV depui toujours!