les G4 sont de Motorola, les G5 sont d´IBM.

Vi juste, par contre je crois qu´ils sont toujours en architecture RISC ( contrairement au CISC d´Intel/Amd).

bidule
et n´oublie pas que tout le monde n´a pas les mêmes besoins que toi.

je n´ai jamais impose mes choix, donc ta reflexion tu te la garde !

" voir les miniatures des fenetres c´est super utilise mais alors d´une force
sa c´est vraiment pour le bébé de 1 mois cette "  fonction"
pour info, tous ceux qui sont sur Panther n´utilisent QUE ça pour gérer leurs fenêtres, c´est génial ce système. Tu n´utilises pas Panther, tu ne peux pas savoir.

" les processeur des g5 sont des ibm fait pour apple, un peu moins performant que les procs ibm pure mais tres performant!"
alors pourquoi le cluster de Virginia Tech, second supercalculateur mondial, est fait de Apple XServe G5, pour un coût de fabrication et d´entretien 50 fois inférieur au 3ème mondial ?

" pour du multimedia l´architecture cisc est plus adapte ! "
faux

" les motorolla sont complemtment depasse ! "
faux

" par contre je crois qu´ils sont toujours en architecture RISC (  contrairement au CISC d´Intel/Amd)."
vi juste

" je n´ai jamais impose mes choix, donc ta reflexion tu te la garde ! "
reste calme, je n´ai pas été agressif dans ma réflexion.

Bidule200 Posté le 09 avril 2005 à 17:17:16
" voir les miniatures des fenetres c´est super utilise mais alors d´une force
sa c´est vraiment pour le bébé de 1 mois cette " fonction"
pour info, tous ceux qui sont sur Panther n´utilisent QUE ça pour gérer leurs fenêtres, c´est génial ce système. Tu n´utilises pas Panther, tu ne peux pas savoir.

ah oui , mais j´ai oublié que sous mac , les applications en bas ne sont pas nommés sauf si on passe la souris dessus et pour ton info j´ai tester mac os alors quand on sait pas on se la FERME

et sous windows cette " fonction" serai entierement inutile car :
1) le texte dans les fenetres sont miniscules
2) les application en bas sont nommée donc pour retrouver son document word toto ouvert suffit de lire

" ah oui ,   mais j´ai oublié que sous mac ,   les applications en bas ne sont pas nommés sauf si on passe la souris dessus et pour ton info j´ai tester mac os alors quand on sait pas on se la FERME"
tu le sais pas les reconnaitre à l´icône ? Pour info j´utilise XP quotidiennement, mais pas chez moi car c´est vraiment arriéré, ça t´étonne ?

" et sous windows cette "  fonction" serai entierement inutile"
oui car Windows est mal foutu à la base, je te l´accorde.

bah nan , car dans ce cas os x aussi sera mal foutu bouffon

puiske tu la dit toi meme une fois que xp était une copie mal faite de mac os ( by bidule tout droit réservé bien sur)

et que sous xp y a aussi une icone pour signaler l´application bouffon

bidule

bon si ca te fais plaisir!

" bah nan ,   car dans ce cas os x aussi sera mal foutu bouffon"
on reste poli jeune homme.

" puiske tu la dit toi meme une fois que xp était une copie mal faite de mac os (  by bidule tout droit réservé bien sur)"
oui, ils ont copié certaines choses, mais pas la gestion des fenêtres ni la simplicité de l´interface. C´est pourquoi c´est mal copié. Et aussi, XP est une copie de Mac OS9, pas de Mac OSX. Lonhorn sera la copie de Mac OSX.

" et que sous xp y a aussi une icone pour signaler l´application bouffon"
je le sais " bouffon" je m´étonne donc que tu ai besoin du texte

Tu sais pourquoi je peux tenir tête à tous ceux qui me balancent des inepties depuis tout à l´heure ? Parce que je connais les deux systèmes.

Ici, tous ceux qui essaient de me descendre n´ont jamais touché un Mac, ils ne peuvent donc pas trouver d´argument valables bien longtemps.

bidule

" alors pourquoi le cluster de Virginia Tech, second supercalculateur mondial, est fait de Apple XServe G5, pour un coût de fabrication et d´entretien 50 fois inférieur au 3ème mondial ? "

question de cout et d´entretiens voila la reponse !

L´interface fenétrée de Windows est depuis le début inspirée ( copiée ? ) par Mac.

bidule200 ta quête est vaine personne n´achétera un mac ici
un crétin forcémment dira " si moi j´en acheterai un " mais personne le fera vraiment
tu te défends comme tu peux remarque mais ca sert à rien

PC :
inconvéniants :
Bugs, plantages, nombre de pilotes et de choses à installer incalculable.

Avantages :
Bon pour les jeux, évolutif, bon prix.

Mac :
inconvéniants :
Moyen pour les jeux, certains logiciels uniquement PC, cher.

Avantages :
Beau, agréable, intuitif, parfait pour les logiciels de traitement d´images etc., gestion des fichiers moins " bordèlique".

sexeur2poulet

troll ?

J´ai oublié

Mac :
Avantages :
Multitâche.

Ze-fan-of-Sarko il te faudrait plutôt un MAC.

LPTheKiller Posté le 09 avril 2005 à 17:29:46
PC :
inconvéniants :
Bugs, plantages, nombre de pilotes et de choses à installer incalculable

PC = Personal Computer hors un pc sans système d´exploiattion sert a rien ( tout comme un mac d´ailleur ^^)
et ensuite : bugs : pour les gars qui lancent 40000000000000000000 applications en mm temps
plantage : " " " " " " " "
pilotes : les cd sa existe et d´ailleur sur mac os aussi faut des pilotes

Mac :
Avantages :
Multitâche.

tout comme windows ( la prueve : j´ai plusieur application ouverte et une bonne 50aine de processus) ^^

Le MAC bénéficie d´une technologie multitâches plus récente

" L´interface fenétrée de Windows est depuis le début inspirée (  copiée ?  ) par Mac."
revois ton histoire de l´informatique, c´est tout bonnement l´inverse.