alors ? c est quoi la differance entre Pixel Shader 3.0 et 2.0b ?

pas grande en effet,d´autan plus que les radeons ont un meilleure qualité d´image...

donc cest mieu que je prenne une 6800gt ou une x850xt ?

lolon
Posté le 03 avril 2005 à 11:06:35 Avertir un administrateur à propos de ce message !
6600 gt...Pixel Shader 3.0
X850XT....Pixel Shader 2.0b

visuellement la difference est minime mais les 3.0 se calcule plus rapidement! maintenant la 6600gt est pas un mauvais carte mais vus le reste de ta configue tu ferais mieux de tapez dans un 6800gt ou une x800xl! parcque la 6600gt c´est pas le genre de carte qui vas faire tourner les dernier jeux a fond! surtout les dernier stile splinter cell3! elle a des nouvelle technologie ok mais pas assez de puissance pour les exploiter corrrectement! moi jdit 6800gt ou x800xl serais parfais! la 6600gt se met sur une configue moyenne vus que c´est du milieu de gamme

donc cest mieu que je prenne une 6800gt ou une x850xt ?

http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=596&NumPage=46

voilà,on s´apercoit sur cet article que les shaders 3.0 servent a rien face a la qualité de l´image d´une...9800 xt ( pas une X...),edifiant non???

x850XT

oki !

regarde bien l´article,la differnce et vraiment flagrante en faveur de la 9800XT,qui vaut 150 euros de moins que la 6800u,mais si tu peux,prends la X850XT en PE,ce sera encore mieux

ok ! !!

et comme je vais acheter ma config au mois de Mai est ce qu il y aura de nouvelle cartes ?

c´est clair moi j´ai une x800pro flashée a 16pipelines et jdoit dire que face a une 6800gt elle a pas a rougir

sur 3dmark 2005 elle fais meme mieux

moi perso j´ai une 6800gt et ça marche bien dans les jeux

je met tout à fond

C est quoi ton score avec la x800pro ?
et X-flo-X c est quoi ton score ?
( a 3dmark03)

5720points au 2005 frequence 500/500 16pipelines contre 4680points 12pipelines et 475/450

on na paosté en meme temps